Királyi Ibolya: Emlék-repeszek. Király Károly igazsága - RETÖRKI könyvek 15. (Lakitelek, 2016)
I. rész: A zsarnokság az zsarnokság...
A továbbiakban Péter Ferenc elmondja, miért volt kénytelen „egy kazettamásolatot átadni Istvánnak a Jeszenszky doktor telefonbeszélgetésével, amelyet a bukaresti elvtársakkal folytatott”. Károly, provokációtól tartván, nem hitte el az elmondottakat. Megrendítette, hogy - Jeszenszky kapcsán - egy bizalmát élvező személybe vetett hite omlott össze. A kazetta meghallgatása után Károly - reakciója elhamarkodottnak is tűnhet - nyílt levelet írt Jeszenszky Ferencnek. „Mielőtt megjelent volna a levél, végig kellett futnia az egész vonalon. Nem lehet leírni azt a riadalmat, amikor kiderült, hogy Király Károly tudomására jutott a belügy munkája. A kollegák találkozót kértek a doktor úrtól, s próbálták megnyugtatni, hogy effélét csak valamelyik rosszindulatú ismerőse tehetett vele, ne essen pánikba, ezt ki lehet magyarázni. Arra nem gondoltak, hogy Király szó szerint ismeri a beszélgetés tartalmát... Jeszenszky találkozót kért Királytól, de amaz elutasította. Nem sikerült a »félreértést tisztázni«. ” _________________________________I. rész: A zsarnokság, az zsarnokság... Péter Ferenc további mondandóját nem vetem papírra. Adatszerűén felsorolja, kik voltak a román politikai rendőrség jól-rosszul jutalmazott magyar ügynökei. (Ma is „ügyeskednek!” Nem is rosszul!) Bárki, akit érdekel, hozzájuthat az adatokhoz. Az ügynek lett folytatása? István, aki maga is érintett volt az ügyben, a következőt válaszolta: „Az ügynek folytatása lett. 1999. 01. 29. és 2004. 01. 02. között hosszas pereskedés lett belőle, büntető ügyi, de egyúttal polgárjogi keresettel kombinálva, kártérítési igénnyel. Jeszenszky perelte be Péter Ferencet rágalmazásért. Meg Balogh Júliát és Dénes Lászlót, az Erdélyi Napló főszerkesztőjét, egy milliárd régi lejt követelvén erkölcsi kártérítés címén. ” (A kiemelt részek minden esetben, az István által szolgáltatott kiegészítések. Ezúton mondok neki köszönetét hiteles kiigazításaiért.) A két fivérem, Károly és István, a két érintett tanúskodott Péter Ferenc mellett. Jeszenszky azt is letagadta, hogy Károly nyílt levélben ítélte el aljas árulását. Azt is letagadta, hogy olvasta Károly könyvét, és fia dedikált példányt kapott tőle. Az ügyet több évig húzták-halasztották. ítélet végül is született? Nem tudom. Öcsém, Király István kérésemre kiegészíti a tudnivalókat: 137
