Duray Miklós: Rendszerváltozás, rendszerváltoztatás, rendszerváltás a Kárpát-medencében 1963-2015 I. kötet - RETÖRKI könyvek 14/1. (Lakitelek, 2016)
Számadás - Temesvárott „Temesvárról” és a kommunizmus bukásáról
Rendszerváltozás, rendszerváltoztatás, rendszerváltás... I. képletesen az államhatár láthatatlan vonalát, mondván: ma ellenőrzés nélkül közlekedhetünk. Délután a Salgó vára alatti mezőn nagy népünnepély szerveződött, eljött rá Csehszlovákia akkori budapesti nagykövete, Rudolf Chmel is, sok igazi vagy képmutató talpnyalójának kíséretében, akikkel délután egy csoportba tömörülve beszélgetett. A közelében álltam egy másik csoportban, de a szél felőle fújt. Ezért hallgatózás nélkül hallottam, mit mondott híveinek. „Nemsokára megbukik ez a kormány (Antall József kormánya) és a mieink kerülnek hatalomra (a Szabad Demokraták Szövetsége).” Ezt követte ősszel a taxisblokád. * * * Nyilvánvaló, hogy a Szovjetuniónak a második világháború végével és az utána következett két-három évben megszerzett hatalmi-földrajzi térségből való kiszorítását nem lehetett részletesen megtervezni, hiszen maga a feltételezett folyamat is bizonytalan volt. A Nyugat csak fokozatosan tudta gyengíteni a volt szövetségesből ellenféllé, avagy ellenséggé lett nagyhatalmat és vele a kommunista hatalmi-gazdasági térséget. A gazdasági és az ideológiai nyomásgyakorlás időfüggvénye kiszámíthatatlan volt, még inkább a részleteseményeké. Amikor a folyamat eljutott a végkifejlethez, 1989-ben, akkor kellett hozzálátni a részletek kezeléséhez. Az is nyilvánvaló volt, hogy a németeket a két Németország újraegyesítésével kézben lehet tartani - ez amerikai feltételként jelent meg az akkori politikai játékasztalon. Ezzel kénytelen volt egyetérteni az akkori Szovjetunió politikai vezetése is. A magyarországi határzár átvágásának ceremóniája sem történhetett volna meg enélkül, sem 1989. augusztus 19-én, sem későbben. Azt minden stratégiai elemző sejtette vagy tudta, hogy a Csehszlovákia, Magyarország, Románia, Jugoszlávia által fedett térségben az etnikai, illetve nemzeti kérdéssel lehet irányítani az események fő csapásirányát. Itt emiatt kellett figyelemmel követni vagy akár támogatni a magyar- ellenesség kibontakozását. Ennek volt politikaalakító hatása, mert azokat a politikai erőket lehet felhasználni más célra is, amelyek fogékonyak a ma- gyarellenességre. Magyarországon pedig azokat a politikai csoportosulásokat kell kívülről támogatni, amelyek megakadályozhatják a hagyományos magyar politikai ambíciók kibontakozását. De hogy ne legyen túlságosan átlátszó a szándék, a magyar-nem magyar konfliktus mérséklésére jószolgálati tevékenységet 60
