Duray Miklós: Rendszerváltozás, rendszerváltoztatás, rendszerváltás a Kárpát-medencében 1963-2015 I. kötet - RETÖRKI könyvek 14/1. (Lakitelek, 2016)
Leltár - Ismét kutyaszorítóban
Rendszerváltozás, rendszerváltoztatás, rendszerváltás... 1.- Arra kell felfigyelni, hogy a Duna elterelésének a szlovák politikában eluralkodott értelmezése, mely szerint ezzel egy új határbiztonsági elem keletkezett Magyarország és Szlovákia között, egy idejétmúlt stratégiai és nemzetközi politikai szemlélet megnyilvánulása. Arra a korra emlékeztető szemléletet tükröz, amikor várakat építettek az emberek, hogy annak a falai mögül lövöldözzenek, amikor Maginot-vonalat vagy ehhez hasonló erődítményvonalakat építettek fel az országhatárok mentén, hogy onnan lőhessék a határon túl lévő területet. Ezt a gondolkodást tükrözik a bősi erőműhöz és a Duna eltereléséhez kötődő szlovák elképzelések. Rendkívül veszélyes gondolkodásmód ez, mert nem veszi számításba a nemzetközi biztonság legfontosabb elemeit és az államok közötti együttműködés alapelveit: a jószomszédi kapcsolatot, a regionális együttműködést és az állampolgár biztonságérzetének megteremtését. Ezeket az elemeket hanyagolja el a szlovák politika, és emiatt rendkívül veszélyes helyzet alakulhat ki a nemzetközi biztonság szempontjából is. A jövő veszélyei és reményei- Ebben a feszültségekkel teli régióban és történelmi időszakban melyek a legnagyobb veszélyek, és mi adhat okot az optimizmusra? Van-e „ megoldás” ebben a helyzetben?- Szlovákiában több olyan veszély leselkedik ránk, amelyek közül akár egy is végzetes lehet. Az egyik veszély az állami vagyon privatizációjának késleltetése, illetve gyakorlati leállítása. A másik veszély a jogállamiság alá- ásása. A harmadik veszély az ellenségkeresés, mely a nemzetközi biztonság szempontjából is vizsgálható. A negyedik veszély az etnikai, elsősorban a szlovák politika és a magyar nemzeti közösség között levő feszültség. Ez utóbbi azért figyelemre méltó, mert egy többségben lévő nemzeti közösség minden represszív eszköz birtokában akarja érvényesíteni túlsúlyát a kisebbségben lévő közösséggel szemben, annak pedig nincsenek demokratikus önvédelmi, jogvédelmi és kiegyezési lehetőségei. Ezeket a tényezőket látom Szlovákiában a legnagyobb veszélyforrásnak mind a belbiztonság, mind az európai biztonság és az európai integráció szempontjából. Ami a reményeket illeti, szerényebb lesz a felsorolásuk, és inkább az elméleti lehetőségek közé tartoznak. A legjelentősebbnek azt tartom, hogy nem lehet hosszú távon félrevezetni a népet, mert bizonyos időn túl fény derül minden hazugságra. Hosszú távon nem lehet az alapvető problémákat 296
