Duray Miklós: Rendszerváltozás, rendszerváltoztatás, rendszerváltás a Kárpát-medencében 1963-2015 I. kötet - RETÖRKI könyvek 14/1. (Lakitelek, 2016)
Leltár - Kutyaszorító
_ készülő új alkotmánynak szenteltük, azt akartuk, hogy kiemelt helyet kapjanak benne a nemzetiségek, és legyenek megfogalmazva kollektív jogaik. A CSEMADOK elnökségében szerkesztettük a párt akcióprogramjának a nemzeti kisebbséggel foglalkozó szakaszát is, melyet jóváhagyott a CSKP KB, s ezzel beemelte az önigazgatás elvét a nemzetiségi kérdés rendezésébe. Az akcióprogramnak ezt a fejezetét 1970-ben külön bírálta a „Pozor sionizmus” (Vigyázat, cionizmus) című pamflet, és a világ zsidóságának szervezkedését látta a kisebbségi jogkövetelések mögött. Ez a könyv bestsellerként fogyott el a könyvpiacon, és ez azt bizonyítja, hogy a rendszerben antiszemitizmus lappangott, és az olvasóközönség fogékony az ilyesmire. A könyvnek nem volt negatív visszhangja az olvasók között, pedig ezt is a hivatalos propagandagépezet nyújtotta, és az egyébiránt a többségnek ellenszenves volt. Közben szerveztük a Magyar Ifjúsági Szövetséget. Az Új Ifjúság című központi ifjúsági hetilap minden számában egy oldalon a MISZ-szel foglalkoztunk; szervező körutakra jártunk; a klubigazolványok kiadásával megteremtettük a szervezett tagságot. A klubalapítások zömét a régi klubok végezték, és ezzel létrehozták szervezetünk alapegységeit. 1968 előtti klubmozgalmunk kipróbált hálózatának köszönhető, hogy amikor a szlovákiai ifjúsági mozgalomban a legnagyobb zűrzavar uralkodott, mi már benyújtottuk programnyilatkozatunkat és szervezeti szabályzatunkat jóváhagyás végett a belügyminisztériumhoz. Húszezer tag támogatta szervezetünket, pedig tagjaink sorába csoportként nem léptek be a középiskolás tanulók és a munkásifjúság sem, hanem csupán egyénileg toborzódott mozgalmunk a városok és falvak tömörülni kívánó magyar fiataljaiból. A középiskolák és a MISZ között azért nem jött létre hivatalos kapcsolat, mert az iskolák igazgatóságát nem utasította erre rendelet, s ezért nem engedték be falaik közé szervezetünket. A munkásfiatalság pedig a munkaadók fennhatósága alá tartozott, és a munkaadók csupán a Munkásifjúság Szervezetének adtak helyet, mert azt hivatalosan meghirdették. Nem jutottunk egyezségre később sem. A szabad választás lehetőségének betartásával felajánlottuk a kettős tagságot, vagyis az egyik szervezetben a tag - a maga döntése szerint - csupán nyilván lett volna tartva -, de ezt visszautasította az összes társszervezet. A legszomorúbb tény az volt, hogy egy alapszervezetünk sem alakult a legnagyobb magyar járásban, a dunaszerdahelyiben, mert a járási szervek kitartottak a régi ifjúsági szervezet mellett. Egyébként sem volt nyoma a demokratizálódásnak ebben a nagy parasztjárásban, mert a járási pártbizottság vezetői szélsőbaloldaliak lévén csírájában elfojtottak minden kezdeményezést. Leltár - Kutyaszorító 129
