Kukorelli István - Tóth Károly (szerk.): A rendszerváltozás államszervezeti kompromisszumai - RETÖRKI könyvek 13. (Lakitelek, 2016)

Tóth Károly: A kétkamarás parlament problémája

Tóth Károly: A kétkamarás parlament problémája jelölő bizottság a javaslattétel előtt köteles kikérni a kisebbségek ér­dekképviseleti szervezeteinek véleményét. 3. § Az Országgyűlés a kisebbségek képviselőit titkos szavazással vá­lasztja meg. 4. § Ha az Országgyűlés a jelöltet nem választja meg, a jelölő bizott­ság legkésőbb tizenöt napon belül új javaslatot tesz. 5. § (1) Az e törvény alapján megválasztott országgyűlési képviselő jogállása azonos a többi képviselőével. (2) Ha az e törvény alapján megválasztott képviselő megbízatása az Országgyűlés működésének befejezése előtt szűnik meg, helyére új képviselőt kell választani. 6. § Ez a törvény a kihirdetése napján lép hatályba. E rövid törvény abszurditása - a későbbi megállapításhoz képest - ab­ban is rejlik, hogy nem csupán maga az Országgyűlés választja meg a saját (a felsorolt nemzetiségek valamelyikéhez tartozó) tagját, hanem még a jelölés joga sem az adott nemzetiséget illeti meg (amelynek leendő képviselőjéről van szó!), hanem erre is az Országgyűlés egy ad hoc (jelölő) bizottsága jogo­sult.35 - Könnyű belátni, hogy ez nem tartható fenn hosszabb ideig... Témánk szempontjából nem kevésbé érdekes a Magyar Demokrata Fó­rum és a Szabad Demokraták Szövetsége 1990. április 29-i megállapodása I. számú mellékletének következő részlete sem: A tervezett alkotmánymódosítások szövege: 19. szakasz [Az Országgyűlés] (3) b) törvényeket alkot; k) megválasztja a köztársaság elnökét, a miniszterelnököt, az Alkot­mánybíróság tagjait, az állampolgári és a nemzetiségi jogok ország- gyűlési biztosait, az Állami Számvevőszék elnökét és alelnökeit, a Legfelsőbb Bíróság elnökét és a legfőbb ügyészt; 32IB szakasz (1) Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának feladata, hogy az alkotmányos jogokkal kapcsolatban tudomására jutott... (sic!) 35 A 2. § (2) bekezdésének utolsó mondatában szereplő vélemény-kikérési kötelezettség tényleges súlya elhanyagolható; messze elmarad pl. a lehetséges „javaslattétel”, illetve az „egyetértés” jogától, tehát gyakorlatilag kizárja az érdekeiket képviselők megválasz­tásából a leginkább érintetteket, magukat a kisebbségeket. 153

Next

/
Oldalképek
Tartalom