Szekér Nóra - Nagymihály Zoltán (szerk.): Taxisblokád. Egy belpolitikai válsághelyzet története I. - tanulmányok, interjúk, segédletek - RETÖRKI könyvek 12/1. (Lakitelek, 2015)
Tanulmányok - Szekér Nóra: Rendkívüli Átmeneti állapot
TAXISBLOKÁD 1. egyik kézzelfogható példája, hogy a forradalom első szabadon ünnepelt évfordulóján alig-alig jelentek meg az emberek az emlékhelyeken és az ünnepségeken. Az azonban, hogy 1988-89-től kezdve ’56-ról mint forradalomról mind többet lehetett hallani, és az a közbeszéd meghatározó elemévé vált, nem maradt nyom nélkül. Még ha az emberek nem is tudtak könnyen eligazodni a politikai erőviszonyok függvényében a gyorsan változó ’56-értelmezések között, de 1956 emléke és a forradalmi hagyomány élővé vált. A ’89-’90-es évek eseményeinek sodrában ez nemcsak mint élmény, hanem mint hiányérzet is körvonalazódhatott. A korabeli filmek és visszaemlékezések láttán az emberek nem újratematizálni szerették volna 1956-ot, hanem újra átélni azt a hatalommal és félelemmel dacoló erőt és egységet, ami a forradalomból lelkesítő volt. A taxisblokád idején a blokádokon is, az ellenzék, a kormány, a rendőrség részéről is, de a történtek elemzésében is gyakran felhozott párhuzam 1956. Szimbolikusnak is tekinthető egybeesés, hogy a blokád alatt a napok is úgy estek, mint 1956 októberében.15 Ez a párhuzam azonban félrevezető, ha csak az 1956-os helyzettel azonos elemeit emeljük ki, de az attól különbözőeket nem. Mert valóban forradalmi hagyományokat idéz, ahogy a demonstrálok dacolva a törvényekkel, és az esetleges következményekkel felléptek a hatalommal szemben. Alapvető különbség azonban, hogy ez a törvénnyel szembehelyezkedő fellépés egy demokratikus rendszer viszonyai között történt, ahol a tiltakozásnak és a törvénytelen akciókkal szembeni fellépésnek is megvannak a törvényes keretei. Vízválasztó a történtek megítélése és kezelése szempontjából, hogy e párhuzam ’56 valóságától élesen eltérő elemét ki mennyire veszi figyelembe. Érzékletesen világítja meg ennek a kérdésnek a tétjét Mihancsik Zsófia a Magyar Rádió taxisblokád alatti műsorait vizsgáló írása.16 A Reggeli Krónika szerkesztősége a híd és űtzárlatok másnapján (október 26. péntek) kiadott egy nyilatkozatot, melyben a törvényes rend betartása mellett emelt szót: „...helytelenül cselekedtek és cselekednek azok, akik nem a törvényes utat követik, lett légyen bárki az érintettek közül ilyen vagy olyan mértékben törvénysértő. Néhány hónappal ezelőtt közös elhatározásunkból jogállam 15 Erre az analógiára Dénes János hívta fel a figyelmet. In: Spangel Péter: Körömszakadtáig. Beszélgetés Dénes Jánossal. Budapest, Kairosz, 2014. 96. 16 Mihancsik Zsófia: A Magyar Rádió a taxi-csata napjaiban. Mozgó Világ, 1991/1.73-93. 24
