Alexa Károly (szerk.): Magyar látóhatár. Borbándi Gyula emlékkönyv - RETÖRKI könyvek 9. (Lakitelek, 2015)

Bartha Ákos: Kelet-(Közép-)Európa agrárpopulizmusai

Magyar Látóhatár társaikkal, jóllehet, az általuk vezetett mozgalmak kategorizálása sem min­dig egyszerű feladat (gondoljunk például Lengyelországra). Azt is hang­súlyozni kell, hogy a felsorolt politikusok mindannyian az 1870-es években születtek, vagyis egészen más generációt képviselnek, mint a magyar népi mozgalom egy emberöltővel fiatalabb írói.m Ebből adódóan utóbbiak sze­mélyes karrierükben is máshol tartottak, mint a húszas évekre politikai pá­lyafutásuk csúcsára érkező agrárpopulisták (Hodza és a puha csehszlovák agrárdemokratizmus e tekintetben kivétel). Vagyis a harmincas években be­robbanó magyar népiek és a húszas években fénykorukat elő regionális pa­rasztmozgalmak párhuzama a nyilvánvaló tendenciák ellenére csak fenn­tartásokkal fogadható el. Különösen zavarba ejtő, ha a feltételezett magyar (agrár)populizmus égisze alatt tárgyalják nemcsak a magyar népieket, de például Nagyatádi Szabó Istvánt és a komplett kisgazdamozgalmat is.'02 Továbbá, a nemzetközi szakirodalom alapján agrárpopulistának minősített kelet(-közép)-európai politikusok nemcsak hogy képesek voltak „orszá­gos jelentőségű”101 102 103 ügyekben hangjukat hallatni, de volt köztük, aki életé­vel fizetett eszméjének országos megvalósításáért (Sztambolinszkij), gazda­sági reformtervéért (Madgearu), vagy éppen a partikuláris - paraszti - érdek­érvényesítésen túli államreformokért (Sztambolinszkij, Radic). Ebből adó­dóan politikai súlyuk is jóval komolyabb volt, mint az elsősorban „identi­tásformáló”,104 kulturális-szellemi csoportként sikeres magyar népieké. 101 Veres Péter 1897-ben, Kodolányi János 1899-ben, Féja Géza 1900-ban, Németh Lász­ló 1901-ben, Bibó István 1911-ben, Kovács Imre 1913-ban született - hogy csak néhány, a dolgozatban nevesített népi írót említsek. 102 TRENCSÉNYI: Antaiosz kalandjai Kelet Európában..., 217. Hodza Gaál Gasztont és Eckhardt Tibort is „agrárdemokrataként” nevesíti. Milan HODZA: i. m. 174. 103 Ezzel ellentétesen érvel: PAPP István: i. m. 33. 104 TRENCSÉNYI: Antaiosz kalandjai Kelet Európában.... 217. 72

Next

/
Oldalképek
Tartalom