Halmy Kund: Cenzúra? Az MSZMP KB Tudományos, Közoktatási és Kulturális Osztályának (TKKO) működése, 1982 - RETÖRKI könyvek 8. (Lakitelek, 2015)
Az Osztály működésének bemutatása - Szakpolitikai döntések
részben akkor már fennálló betegsége, részben hirtelen halála után hátrahagyott iratainak elkallódása okozhatta a zavart. Szentágothai János ”24 A zavarodottság utólag nehezen érthető, de a tudományos méltóság részletes magyarázkodása a dolog súlyát jelzi. A rendszer számára a visszautasítás presztízsveszteséget jelentett, azon túl hogy, a jelölőket megviselte, hogy egy nyugati baloldali, „társutas” értelmiségi kikosarazta az MTA-t, ezáltal a magyar államot, és így természetesen véleményt nyilvánított az MSZMP politikájáról is. A német filozófus azonban nem hagyott kétséget döntése felöl, amint ez az alábbi, szigorúan titkos, állambiztonsági rejtjelüzenetből kiderül: „Készítette: SK-Ko. 18.00. 8877/ Ellenőrizte: Ke SZIGOR ÚAN TITKOS! REJTJEL TÁ VIRA T Cenzúra? KÖLN, 82.07.12 (...) Július 7-én levelet kaptam Habermastól, amelyben közli, alapos megfontolás után nem fogadja el az Akadémia megtisztelő ajánlatát, mivel attól tart, hogy ezzel megnehezíti azoknak a kollégáinak a helyzetét, akikhez tudományosan és politikailag is szoros szálak fűzik. (...) Utasításomra Grossmann elvtárs július 9-én lakásán felhívta Habermast és magyarázatot kért a levélre. Habermas egy hosszú telefonbeszélgetésben udvariasan elnézést kért, hogy ilyen sokáig halasztotta, míg erre a döntésre jutott, de tudományos és politikai lelkiismerete azt diktálja, nem szabad elfogadni a Magyar Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagságát. Grossmann elvtárs kifejtette Habermasnak, hogy a tagságát az Akadémia tavalyi közgyűlésén elfogadta, tehát tény-helyzet. Habermas udvariasan, de nyakasan azt fejtegette, igaz, hogy a magyar kultúrpolitika liberális, de mégis olyan tudományos életet érintő döntéseket is hoz - publikációs tilalom, kutatási lehető24 Az MTA elnökének levele Komidesz Mihály elvtársnak, az MSZMP KB TKKO vezetőjének, Bp. 1982. július 19. MÓL 288f 36/1982/10. öe. 5-6 o. 28
