Fricz Tamás - Halmy Kund - Orosz Timea: A politikai túlélés művészete. Az MSZMP/MSZP hatalomátmentésének természetrajza: érvelés és gyakorlat (1988-2010) - RETÖRKI könyvek 6. (Lakitelek, 2014)

I. 1988-1989 - Halmy Kund: MSZMP-ből MSZP. Diktatúrából demokráciába: szocialista evolúció Magyarországon.

A politikai túlélés művészete

kialakításában, a megbízatás tartalmának meghatározásában, a jelölt melletti agitálásban — nagyobb szerepet kapjanak a különböző társadalmi, érdekképviseleti szervezetek, mozgalmak, valamint az állampolgárok más közösségei, egyesületei. ”64 A jogállamiságra való áttérés jogi és társadalmi folyamatai voltak a leginkább kézben tartva, a párt döntéshozói a lassan kiengedett fékhez hasonlóan - leginkább sűrűn pislogva a gorbacsovi Moszkva felé — mind többet és többet engedtek meg a szelepeket feszegetőknek. „Félrenéztek”, de 1988-ban a kommunista primátusból még jottányit sem engedtek.

„ Véleményem szerint az egypártrendszeren alapuló politikai demokráciába jól illeszkedhet olyan önkéntes egyesületek vagy érdekszervezet létrejötte, amelyek esetleg párhuzamosak valamely meglevő szervezettel. Feltétel az alkotmány és a törvényes rend betartása. ”65 Nyers Rezső a politikai játéktérrel kapcsolatban egyébként is megengedőbb hangot ütött meg, egyébként általában is a kommunikációs leosztásban inkább a ,Jó rendőr” szerepét vitte, politikai alkatából, habitusából következően is. (Feltételezhető, hogy egy belső egyeztetésen például Békési Lászlóval több mindenben egyetértett, dacára a párthierarchiában elfoglalt - és a generációs különbségekből fakadóan is eltérő - pozíciójának.) „Hogy pluralizmus van a szocializmusban, az olyan kétségbevonhatatlan ténye az életünknek, hogy nem is érdemes vitatkozni rajta. Hiszen a társadalmi közösségek egyúttal érdek- közösségek is. Egymástól különböző közösségek. Éppen ezáltal egymástól eltérő érdekképviseleti, politikai törekvéseket is megtestesítő közösségek. Itt tehát egy társadalmi pluralizmusról van szó. Az igazi kérdés az, hogy ennek megfelelő politikai intézményrendszere van-e a szocializmusnak vagy nem. Az intézményrendszer véleményem szerint máig a monolitikus hagyományt hordozza, még akkor is, ha a politika szubjektív szándéka nem ez. Ezért vannak az előbb említett voluntarista hibák is. Ezért intézményeket kell teremteni a hatalom megosztására, ellenőrzésére, karbantartására és sok egyébre. ”66 A plurális társadalom megteremtése, a piaci feltételek beveze64 A párt és a népképviseleti szervek viszonya. Interjú Fejti Györggyel, az MSZMP KB titkárával. Népszabadság, 1988. március 5., 5. p. Készítette: Szabó László.

65 Reformbatétel. Beszélgetés Nyers Rezsővel. HVG. 1988. június 18. 4. p. Készítette: Mézes Flórián.

66 Megújulásunk záloga a párt. Interjú Pozsgay Imrével, az MSZMP PB tagjával, a Hazafias Népfront főtitkárával. Népszabadság, 1988. június 18., 5. o. Készítette: Hovanyecz László.

74