Fricz Tamás - Halmy Kund - Orosz Timea: A politikai túlélés művészete. Az MSZMP/MSZP hatalomátmentésének természetrajza: érvelés és gyakorlat (1988-2010) - RETÖRKI könyvek 6. (Lakitelek, 2014)
III. 1994-2010 - Fricz Tamás: A szocialisták átmentették a kádárizmust
Fricz Tamás: A szocialisták átmentették a kádárizmust Képzeljük el, milyen eredményre jutna a státusztörvény megvitatása a minden szempontból ellenérdekelt szomszédos országok vezetőivel... Mégis, a szocialisták határon túli magyarokkal kapcsolatos közömbössége a legbrutálisabban a kettős állampolgársággal kapcsolatos népszavazás kampányában mutatkozott meg; Gyurcsány Ferenc mint miniszterelnök mindent megtett azért, hogy a népszavazás elbukjon, s kíméletlen igyekezete végül „eredményre” vezetett. „Győzelmére” igencsak büszke volt, s egy, a népszavazás utáni parlamenti beszédében nagyfokú őszinteséggel fejtette ki a véleményét. Arról beszélt, hogy a népszavazási kezdeményezés egyértelműen megbukott, a kezdeményezők és a támogatók kudarca világos. Az elmúlt három-négy hétben attól volt hangos Magyarország, hogy ki az igazi magyar, ki a becsületes hazafi, és sajnálatos módon nem azokról a kérdésekről szólt a vita, amelyek ilyenkor, ősszel normálisan a következő évek megtervezésébe és a Magyar Országgyűlés, valamint a mindenkori kormányok feladatkörébe tartoznak. (Tehát a magyarság alapvető kérdéseit ősszel nem tárgyalhatja a kormány - F. T.) Egy önmagát polgárinak - folytatta Gyurcsány - és konzervatívnak tartó, egyébként jelentős támogatottságú párt - azaz a Fidesz - saját pártpolitikai érdekeinek érvényesítése céljából egyezséget kötött a szélsőjobboldallal és a szélsőbaloldallal. Hatalmi érdekei nyomán a Fidesz sutba vetette korábban képviselt értékeit és az erkölcsöt, és kiegyezett a Munkáspárttal csupán azért, hogy növelje népszerűségét.44 Gyurcsány mondatai pontosan leképezik a szocialisták gondolkodás- módját. A mindenkori kormányok egyetlen feladata a gazdasági, költségvetési tervezés, a magyar nemzeti tudattal és összetartással, a határon túli magyarokkal való foglalkozás nem más, mint „magyarkodás”, ami elveszi az energiákat a „fontos” kérdések elől. Emellett, ha egy párt odaáll a kettős állampolgárságról szóló népszavazási kezdeményezés mögé, azt csak és kizárólag azért teheti, hogy növelje a szervezet népszerűségét. Gyurcsány fejében az meg sem fordul, hogy esetleg elvi és eszmei meggyőződésből támogatja egy párt a kettős állampolgárság megadását a határon túliak számára. 44 Orosz Tímea: uo. 226. p. 319