Fricz Tamás - Halmy Kund - Orosz Timea: A politikai túlélés művészete. Az MSZMP/MSZP hatalomátmentésének természetrajza: érvelés és gyakorlat (1988-2010) - RETÖRKI könyvek 6. (Lakitelek, 2014)
III. 1994-2010 - Fricz Tamás: A szocialisták átmentették a kádárizmust
A politikai túlélés művészete hogy ezekben az országokban az új államalapítást a demokratikus ellenzék irányította, a régi, ráadásul az elnyomó hatalomhoz tartozó „orosz” kommunista elit nem vett részt az átalakulásban. Mindezek alapján egy kicsit módosítsuk és pontosítsuk a fent megadott táblázatot, és az átmenetek típusait mutassuk be abban a sorrendben, hogy melyik kedvezett a leginkább és melyik legkevésbé a sikeres demokratizá- ciónak. 3. táblázat: Az átmenetek típusai a demokratizáció sikere szempontjából A demokratizáció szempontjából kedvező típusok* V demokratizáció szempontjából kedvezőtlen típusok** 1. Alulról jövő nyomásgyakorlás, a régi elit háttérbe szorítása Csehszlovákia (Csehország) NDK 1. Átmenet a régi elit irányításával, mely fokozatos gyengülést mutat Bulgária Albánia 2. Alulról jövő nyomásgyakorlás, új államalapítás, a régi elit háttérbe szorítása Lettország Litvánia Észtország Horvátország 2. Alulról jövő nyomásgyakorlás (forradalom) után a régi elitek puccsa, átmenet az utóbbiak irányításával, mely fokozatos gyengülést mutat Románia 3. A régi és az új elit közötti tárgyalások, az új elit fokozatos felülkerekedése Lengyelország 3. Új államalapítás Átmenet a régi elitek irányításával, mely részben erős marad Macedónia Moldávia 4. Új államalapítás, a régi elit részleges jelenléte, majd integrálása Szlovénia Szlovákia 4. Új államalapítás és új rendszer építése a régi elitek irányításával, mely tartósan erős marad Oroszország Fehéroroszország Ukrajna 2000-ig (közép-ázsiai országok) 5. A régi és az új elitek közötti tárgyalások, a régi elit „felerősödése” Magyarország 2010-ig * Az 1-től az 5-ig tartó sorrend erősorrendet mutat, amennyiben az 1-es típus a leginkább kedvező a demokratizáció szempontjából ** Az 1-től 4-ig tartó erősorrenden belül a 4-es a leginkább kedvezőtlen típus a demokratizáció szempontjából Forrás: saját összeállítás, 2014. 290
