Fricz Tamás - Halmy Kund - Orosz Timea: A politikai túlélés művészete. Az MSZMP/MSZP hatalomátmentésének természetrajza: érvelés és gyakorlat (1988-2010) - RETÖRKI könyvek 6. (Lakitelek, 2014)

III. 1994-2010 - Halmy Kund: „Miénk itt a tér.” Az MSZP sajtókommunikációja 1994 után

A köztársasági elnök kimondta azt, amit a legtöbb felelős választópol­gár érezhetett ekkor, de az elvárások minimumát tudta csak megfogalmaz­ni. „A felelős döntés lehetőségének az ígéretét veszítik el az állampolgárok, ha a nyilvánosság előtt elhangzó tényállítások, ígéretek, programok nyilván­valóan nem felelnek meg az igazságnak, a valódi szándékoknak. A tegnapi hír morális válságot okozott Magyarországon. A miniszterelnök reakciói ezt a válságot fokozták, mert személyes felelősségét összemosta az utóbbi ti­zenhat év politikájának értékelésével. Semmilyen cél nem igazolhatja, hogy bárki a demokráciába vetett bizalmat kockáztassa, még kevésbé, hogy ezt tudatosan, sőt büszkén tegye. Ennek nyilvános elismerését várom a kor­mányfőtől... ”106 Ez és sok minden egyéb hiába váratott magára. Gyurcsány nemhogy elismert volna valamit - a saját maga által elmondottakból -, de meg­próbált erényt kovácsolni az elhangzottakból, de lemondása semmilyen hi­vatalos baloldali fórumon nem merült fel. Rábukkantunk azonban egy olyan írásra, amelyik kendőzetlenül tárta fel az igazságot, és szinte „minden szir­mát”. Szilárd és kendőzetlen állásfoglalás, a Népszabadságban ennél tisz­tábban látó véleményt nem olvastunk. „ Vasárnap megtudtuk, hogy Gyurcsány Ferenc őszinte volt. Azt, hogy hazudott, eddig is tudtuk. O is tudta, hogy tudjuk. A Fidesz hónapok óta az­zal kampányol, hogy az MSZP hazugsággal nyerte meg a választásokat. Ezt az állítást Gyurcsány nem vitatta, kikerülte. Mert tudta, hogy tudjuk, ebben az egyben a Fidesz nem hazudik. Nem az a kérdés, miért hazudott Gyurcsány a választások előtt, hanem az, hogy miért beszélt erről a választások után minden külső kényszer nélkül (a külső fülről mit se tudva persze) ilyen drámaian és őszintén. Hogy miért hazudott, most már tőle is tudjuk, de nél­küle is tudtuk. Azért, mert az előző négy évet »elkúrták«, s ettől olyan hely­zetbe került az ország és olyan kényszerek halmozódtak föl, amelyek beis­merésével csak veszíteni lehet. ”107 Az egész őszödi história legfőbb kérdései merülnek fel ebben a pár sorban. Ezek közül is a leglényegesebbek: miért mondta el Gyurcsány ezt a beszédet, szándékosan sikerült-e olyanra ami­lyen, ki volt a kiszivárogtató, kihez jutott el először, eljutott-e az ellenzék­A politikai túlélés művészete 106 Morális válság Magyarországon. Népszabadság. Sólyom László nyilatkozata, 2006. szeptember 19., 2. p. 107 Révész Sándor: Nincs más! Népszabadság, 2006. szeptember 19., 3. p. 272

Next

/
Oldalképek
Tartalom