Kahler Frigyes: Az Igazság Canossa-járása avagy a rendszerváltoztatás és az igazságtétel történetéhez - RETÖRKI könyvek 4. (Lakitelek, 2014)

V. A zétényi-javaslat - az országgyűlés határoz - újabb bukások - az AB-n az 1993. évi XC. TV.

V. A Zétényi-j avaslat

V.

A ZETENYI-JAVASLAT - AZ ORSZÁGGYŰLÉS HATÁROZ- ÚJABB BUKÁSOK - AZ AB-N AZ 1993. ÉVI XC. TV.

Zétényi Zsolt újabb törvényjavaslatot terjeszt a Ház elé

Az AB döntését követően a Kormány továbbra sem tett semmilyen előterjesztést a legsúlyosabb életellenes bűnöket elkövetők felelősségre vonására.

Továbbra is az MDF frakció - ezen belül Zétényi Zsolt országgyűlési képviselő - volt az ügy „gazdája”. A Zétényi-Takács-javaslat bukása után nyilvánvalóvá vált, hogy az eljárásjog keretén belül lehet keresni megoldást arra figyelemmel, hogy az elévülés és a naturális időmúlás közötti különbség kérdésében bíróság döntsön. Ilyen javaslatok az európai jogtudósok részéről - mint azt az előző fejezetben ismertettük - is elhangzottak és hasonló megoldás lehetősége felmerült magyar szerzőktől is.

Az új elképzeléshez az eljárásjogi törvény (Be.341) módosítására volt szükség. Ezért képviselői önálló indítvány keretében - amelyet az Ország- gyűlés 7166 sz. alatt iktatott - Zétényi Zsolt a következő javaslatot teijesztette elő:

Törvényjavaslat egyes büntetőeljárási szabályok kiegészítéséről342

1. § A büntetőeljárásról szóló 1973. évi I. törvény (a továbbiakban: Be.) 13. íjának c) pontját, 127. §-a (1) bekezdésének b) pontját, 139. §-a (1) bekezdésének c)

341 1973. évi I. tv.

342 A szöveget közli Zétényi Zsolt: Mi a teendő... p. 461-462.

185