M. Kiss Sándor (szerk.): Rendszerváltás 1989. 15 tanulmány - RETÖRKI könyvek 2. (Lakitelek, 2014)

I. fejezet

Simon János tanulmánya

3. Átmenet vagy átalakítás?

Ha a címben szereplő kérdés a folyamat ok tartalmára vonatkozik. Ha precízebben akarjuk feltenni a kérdést, akkor bővebben úgy tudnánk megfogalmazni, hogy jelen tanulmányunk a tekintélyuralmi rendszerből a demokratikus rendszerbe való átnő vés folyamatával foglalkozik, s azt kívánja megválaszolni, hogy a közép- és kelet-európai rendszerváltozás lényegében olyan átmenet (tranzition) volt-e, mint amilyen általában a dél-európai és a latin-amerikai országokban, vagy pedig attól eltérő mélyebb folyamatok összessége, tehát átalakulás. Egyszerűsítve a kérdés így hangzik: minek nevezhető a poszt-kommunista demokratizálódás: tranzíciónak vagy transz- formációnak? Erre logikailag háromféle elméleti lehetőség közül választhatjuk ki a legadekvátabbat.

1. sz. ábra: Az átalakítás (transzformáció) és az átmenet (tranzíció) fogalmi kerete

Polányi Károly koncepciójának rekonstruálása Két külön kör

A klasszikus tranzitológiai elméletek

Az „egymást metsző harmadok” elmélete:

Egy nagy körben egy kicsi

Két egymást részben metsző kör

17