Simon János (szerk.): Puccs vagy összeomlás? 8 interjú a Kádár-korszakról volt MSZMP PB-tagokkal - RETÖRKI könyvek 1. (Lakitelek, 2014)
Gáspár Sándor: „Ilyen egycsatáros rendszerrel nem lehet dolgozni!”
Kérdés: Nos, akkor azt, hogy mi az „igazi” szocializmus, azt ki mondja meg? A szovjetek, a románok, a lengyelek, a jugoszlávok, vagy ki? Válasz: Nézze, azért mi is nagyon sokat kaptunk, nem kell azért ezt túlkompenzálni. De jellemző az, hogy itt két nagy dologban volt /egység/ - és megint nem azért, hogy a szocializmust hogy lehet jobbá tenni, hanem hogy formai dolgok hogy érvényesülnek együtt, - hogy mutassa az egységünket. Egyrészt, hogy a pólus érjen össze még jobban, a párt első titkára legyen az államelnök is. Abszurd dolog. A feudalizmusban ezt már kipróbálták, míg a rendszer meg nem erősödik, az Egyház is, meg a világi hatalom is egy tőről fakad, ugye a király lesz az egyházi főnök is stb. ... Ahogy a rendszer már egy kicsit megerősödött, akkor már nem demokratizáltunk, hanem jobban centralizáltunk. Mi nem vettük a lapot, nem lett az első titkár és mit kaptunk érte? Mit kaptunk ezért, micsoda dolog ez? ... Ez a jó, hogyha együtt van, tehát ugye a párt legyen a megrendelő, a fölhasználó, a kivitelező, minden a pártfegyelem. Azt mondtam, hogy nem tudtuk, hogy mit kezdjünk a párt vezető szerepével. Ez volt az az egyik ütközőpont, a másik meg az, hogy már Románia is Szocialista Köztársaság, Jugoszlávia is, a Szovjetunió a kommunizmust építi, Csehszlovákia is, ..., és itt ennek nagyon nagy ára lesz. Ezt is létrehozta a történelem, hogy elvtársunkat volt szerencsém megismerni, nem minősítem, csak mondom, ő kitalált dolgokat... Nem sokáig volt, aztán amikor találkoztam vele... Azt mondjuk még mindig, hogy ez egy átmeneti társadalom, aminek vannak ilyen és ilyen /dolgai/. Kérdés: Hadd térjek egy kicsit még vissza erre. Amikor felismerték a „gondokat”, ahogy Ön mondta, vagyis megjelentek a válság első jelei, nem kezdődött el egy ujjal mutogatás a politikai vezetésben? Nem kezdődött el egy olyan, hogy akkor most, kik a felelősök? Hogy X, Y, vagy Z felel azért, hogy ez az ország ilyen helyzetbe került? Válasz: Nem. Legalábbis itt a felszínen nem. A Politikai Bizottság meg a KB is abban egységes volt, hogy jó, hát ez van, de nem személyek hozták létre, hanem ezt a párt hozta létre, ami jó azt is, meg ami rossz, azt is ennek a pártnak köszönhetünk, mindent. Kérdés: Végül is egy meghatározott kör kezében volt a döntés lehetősége, ez a meghatározott kör jelentette a pártot? De megfogalmazódott az, hogy a saját felelősség milyen? Válasz: Hát mondom, hogy amikor már ez a felismerés megvolt, hogy át kéne gondolni, akkor jött az a nyomás, hogy fedezet jobbról, és akkor ez is bezáródott. Tehát ez ellen védekezni és védeni kell azt is, amit már nem lehetett védeni. _ Interjú Gáspár Sándorral 95
