Simon János (szerk.): Puccs vagy összeomlás? 8 interjú a Kádár-korszakról volt MSZMP PB-tagokkal - RETÖRKI könyvek 1. (Lakitelek, 2014)
Sarlós István: „Ha egy PB-tag valahol fölállt, és azt mondta, hogy kétszer kettő négy és fél, akkor ezt párthatározatként kezelték.”
Interjú Sarlós Istvánnal vasárnap volt a naptárban az első nap, és utána jött a hétfő, kedd, szerda, csütörtök, Kádár tiltakozott ellene. Hogy a vasárnap munkaszünet, és a hetet nem munkaszünettel kezdjük, hanem azzal fejezzük be. Nem neki kellett volna elfogadtatni. Volt olyan időszak, hogy több sorozat megjelent, külföldiek, és két sorozatban ugyanaz a könyv megjelent. Kádár szóvá tette. Micsoda pocsék pazarlása a papírnak, ennek, annak, amannak... Kérdés: Melyik volt az a könyv? Válasz: Mit tudom én, hát nem mindegy? És akkor nem értette azt meg, hogy aki gyűjti a Világkönyvtár-sorozat, azt akarja, hogy benne legyen az Ulysses a Joycetól. Nem a...mindegy, legyen benne. De a másik is ragaszkodik hozzá. Miért ne jelenjen meg? Tehát elpocsékolták, és nem tudni, hogy ezekben kik voltak az ő... tanácsadói, mert mindig tudtuk, hogy vannak tanácsadói, de én nem tudtam a Gáspárt, tudtam az Aczélt, tudtam a Brutyót. ... a Brutyó amikor nyugdíjban volt, akkor is jött. ... A PB-re nem járt be, csak összeköttetés volt köztük. Kérdés: Katona Istvánról mennyire hallott? Válasz: Fogalmam sincs. A Katona Istvánt nagyon szerette, rettentően támogatta. A Katona minden megnyilvánulásából kiderült, hogy ő nagyon ragaszkodik a Kádárhoz és tartja a Kádárt. Na most az Óvári volt még, akiben istenesen megbízott. Habár volt egy időszak, amikor az Óvárit elmarasztalta, hogy nem elég aktív. ... Utána az Óvári csipkedte is magát. Ugye. De néha azok, akik támogatták a Kádárt, ártottak is a Kádárnak. Hanem az Óvári végig Kádár-hü ember volt, ezt a kifejezést használom. De elmondták nekem, hogy a ’88 elején valahol tartott egy kérdésfelelet esetet, pártaktívának az Óvári. Minden kérdésre tisztességesen igyekezett, a maga vonalas módján válaszolni. Amikor minden véget ért, akkor még azt mondta az Óvári: egy kérdést nem tettek fel önök Kádár elvtárssal kapcsolatban. Hadd mondjam el, hogy büszke lehet a mi pártunk egy olyan vezetőre, mint a Kádár János. Ezt elmondta ’84-ben, akkor abból semmi feszültség nem volt. De elmondta ’88-ban, amikor már az Akadémián, pártbizottsági üléseken a Kádár lemondását, nyugdíjba helyezését követelték. Ugye. Ez rontott az Óvári meglévő tekintélyén is, mert azt mondták, micsoda dolog, nem veszi észre, hogy milyen viták vannak? Nem vette észre. Kérdés: Kádárhoz nem jutott el egy sor információ a ’80-as évek végén? Válasz: Én már nem voltam ebben az időben PB-tag, de úgy tudom, hogy tudta. ... Havasi Ferenc budapesti első titkár volt, kinn járt a Kádár. Hallottam, hogy nagyon kemény bírálatok hangzottak el. Havasit megkérdeztem, mi történt. Azt mondta, én is és a Jassó is elmondtuk, hogyan vélekedik a párttagság üzemekben, hivatalokban, kutatóintézetekben a jelenlegi pártvezetésről és hogy kívánják Kádár nyugdíjba menetelét. Kádár hogy reagált, ezt nem... /tudom/. Ugyanez volt Székesfehérvárott, 254
