Simon János (szerk.): Puccs vagy összeomlás? 8 interjú a Kádár-korszakról volt MSZMP PB-tagokkal - RETÖRKI könyvek 1. (Lakitelek, 2014)
Óvári Miklós: „A káderpolitika a leggyengébb oldala volt a Kádár-féle politikának.”
Interjú Óvári Miklóssal már valamit, mert azért úgy lehetett tudni, hogy foglalkozik ezzel a párt. Én semmit sem tudtam mondani még véletlenül sem, mert a PB elé nem kerültek oda azok az anyagok. Hogy miért nem, azt nem tudom. Lehet, hogy nem készültek el, vagy lassan készültek el. A Kádár elvtárs elég mérgesen ült ott, és mondta, hogy képzelik, hogy majd jövőre készül el egy anyag a ’90-es kongresszus előtt? Miért dolgoznak ilyen lassan? Ezt az intézetnek mondta, meg az Aczél elvtársnak, de tény az, hogy az első anyag ’87 végén, talán decemberben került a PB elé. Akkor már a Lázár vette át ennek a bizottságnak az irányítását Németh Károlytól. Különben én sem tudom, hogy miért állt elő olyan helyzet, hogy ’88 előtt került elő először a PB elé egy nem túl érdekes anyag... én úgy emlékszem, hogy ’87 vége vagy november, vagy december. Azután az a KB elé került... Kérdés: És ezt ki terjesztette elő? Válasz: Akkor gondolom a Lázár elvtárs, mert ő volt ennek a bizottságnak a vezetője. Ezt már gyorsított menetben tárgyalták, mert akkor már az /1988. májusi/ pártértekezletet elhatározták. Gyorsított ütemben került a KB elé és a párttagság felé, de hát az is olyan szerencsétlenül jött, hogy egyszerre három anyagot kellett a párttagsággal megbeszélni, volt egy gazdasági kibontakozás, aztán még volt valamilyen Agitpropos anyag is, /meg ez/. Ez nagyon gyorsított menetben és gondolom azért elég felületesen, és a párttagság tetszését nem megnyerőén ment. Kérdés: Még mielőtt a pártértekezletről beszélünk, lenne egy kérdésem: a ’80- as évek elején fölmerült Kádár János visszavonulása? Tehát ő javasolta, vagy valaki más javasolta ezt? Válasz: Ez úgy volt, hogy a személyi csomagterv került elő ’72 körül. Ő azzal kezdte, hogy döntsenek az ő visszahívásáról, és fölajánlotta. Meg kellene nézni a 1972-ben írt levelét a Központi Bizottságnak, biztos megvan. Ott ő komolyan fölvetette, hogy hajlandó visszavonulni, és minden kongresszus előtt is. Nem azt mondta, hogy már pedig vegyék tudomásul, hogy tovább nem csinálom, nem ilyen formában. De minden kongresszus előtt felvetette azt, hogy ő szívesen elmegy nyugdíjba és átadja a helyét. Az álláspont mindig az volt, hogy maradjon, egységesen. Kivéve ’88-as pártértekezlet előtt, ahol már nem volt ilyen levelezés, amit az előbb említettem. Kérdés: A visszavonulása valóban benne volt a korszellemben, vagy csak itt esetleg néhányan ezt rebesgették? Válasz: Ezt néhányan kezdhették el. Én egyébként az ilyen megoldást elleneztem mindig, már azt, hogy egyesek kezdeményezik a fölvetését. Más az, ha a PB- ben a PB előtt, a KB-ben a KB előtt, fölvetni, mert erre azt mondom, hogy ezzel foglalkozni kell, de azt, hogy így!? 221
