Simon János (szerk.): Puccs vagy összeomlás? 8 interjú a Kádár-korszakról volt MSZMP PB-tagokkal - RETÖRKI könyvek 1. (Lakitelek, 2014)

Óvári Miklós: „A káderpolitika a leggyengébb oldala volt a Kádár-féle politikának.”

Kérdés: Nem képzelhető el esetleg, hogy a ’70-es évek második felében már erősebben egy Aczél-Knopp vonal érvényesült a kultúrpolitikában vagy az Agitprop, vonalon? Válasz: Az elképzelhető. Az nem csak elképzelhető, hanem én azt mondom, hogy az évekig érvényesült, hát egészen hát 1985-ig. Kérdés: ’74-től ’85-ig mi más lehetett volna? Válasz: Szóval kezdettől fogva... sokan voltak, akik mások megjelentek nála. Azt nem a rovására írom én, inkább az előnyére, hogy ő képviselt egy folyamatosságot, még ha abban voltak is kitérők. 1957-től kezdve - amikor miniszterhelyettes volt -, attól kezdve, amíg miniszterelnök-helyettes vagy KB-titkár, ugye az ’85-ig, általában ő képviselte a párt kulturális politikáját. Mondom ebben részemről biztos volt ilyen passzivitás is, hogy én nem tartottam feladatomnak, hogy kiadókkal tárgyaljak, meg színház igazgatókkal tárgyaljak, hanem inkább abból a szempontból próbáltam dolgozni, hogy elmondjam, hogy a pártnak mi a politikája. Volt ott sok mindenki. Knopp, az egy kis ember volt az Aczél körül.... Kérdés: Volt még mellette más is azért? Válasz: Persze, hát nagyon sok ember, hát nagyon sokan jártak be az Aczél elvtárshoz. Hát mondjuk itt még egy lehetett, hogy a Knoppban volt még egy ilyen büszkeség is. Kérdés: Ki volt még, aki így esetleg fajsúlyos ember volt? Válasz: Én azt hiszem, hogy ott megfordult gyakorlatilag mindenki nála. Az egész minisztérium, a mindenkori minisztériumi vezetés, a mindenkori KB osztály, mégpedig nem csak osztályvezető helyettes, hanem munkatársakkal is. O rendszeresen tárgyalt szövetséges vezetőkkel, ezek az ismert kulturális személyiségek. Kérdés: 1978-ban volt érezhető először, hogy az 1972-73-as fordulat az iga­zából egy visszalépést jelentett? Hogy érezték ezt, hogyan nyilvánult ez meg? Jelzések mentek a Politikai Bizottság felé? Válasz: Igen. Főleg a gazdaság terén, én úgy érzem, főleg a gazdasági problémák sűrűsödtek össze és ott kellett változtatni. Az adatokat mi megkaptuk, mert azt mondják, hogy nem kaptuk meg. Minden hónapban megkaptuk az anyagokat, itt az a két-sárga jelentés a gazdaság fejlődéséről és abból kiderült, hogy nagymértékben nőnek az adósságok és ez így nem mehet tovább. Akkor változott ugye, mert a Németh Károly helyett jött a Havasi Ferenc, aki meg kell mondani, hogy elég bátran hozzányúlt ehhez a kérdéshez. Szerintem igen nagy érdeme volt, most függetlenül attól, hogy itt erre a mai feladatra jó vagy nem jó, a Havasinak nagy érdeme volt. Interjú Óvári Miklóssal 215

Next

/
Oldalképek
Tartalom