Simon János (szerk.): Puccs vagy összeomlás? 8 interjú a Kádár-korszakról volt MSZMP PB-tagokkal - RETÖRKI könyvek 1. (Lakitelek, 2014)
Óvári Miklós: „A káderpolitika a leggyengébb oldala volt a Kádár-féle politikának.”
Kérdés: Az változatlan kiadás? Válasz: Az rövidített, de... megvan talán valahol a jegyzőkönyvem, ezek meg is vannak még, az egész, tehát a fölszólalások is. Kérdés: Lehet, hogy érdemes lenne, mert ahhoz akkor bátorság kellett. Válasz: Hát én akkor azért a gazdasági reform mellett álltam, és próbáltam ebben a két kérdésben valahogy valamilyen normális álláspontot elfogadni, tehát a munkáspolitika nem csak az, hogy a munkásosztálynak az érdekeit képviseljék, /hanem/ munkáspolitika a parasztság életszínvonalát javítjuk, ... vagy pedig az értelmiségi politikát, mert az szolgálja a munkásosztály többi rendszerét. A kispolgáriság az nem a lángossütés... majd talán megtalálom ezt a jegyzőkönyvet és odaadom. Érződött az, hogy hát a reform ellen van egy támadás. Nem tudom, hogy ki hogy ítéli meg az én szerepemet, én nem voltam akkor PB-tag, én úgy éreztem, hogy Nyerset támogatom az Agitpropos előadásaimban is, és azt hittem, hogy az derül ki, hogy próbáltam magyarázni, megvédeni a gazdasági szempontokat. A személyi kérdések később jöttek. Kérdés: Itt alakultak-e ilyen csoportok? Milyen vonalak formálódtak? Válasz: Az ellenerők vezérszónoka Komócsin Zoltán. Hogy vezéralakja volt-e, azt nem tudom, de hogy úgy mondjam, ő volt a legintelligensebb, a legjobb beszélője neki volt. O a Politikai Bizottság tagja volt, és tudott lendülettel, kicsit demagóg módon is beszélni. De idetartozott az is, hogy Biszku ügyetlen felszólaló volt. Valahonnan máshonnan vette az érveit és azt pedig nem jól adta tovább. Nem tudom igazán, talán a Szamosi volt a tanácsadója a Népszabadságtól és még nem tudom kik lehettek, és azt ő próbálta képviselni. Na, most idetartozott a Pullai is, aki ezt a csoportot támadta, és hát a Gáspár. Nem tudom, ő mindig eléggé ravasz ahhoz, hogy.... Szóval hát /Gáspár/ úgy állt a folyosón, én vele talán nem voltam olyan hivatalos kapcsolaton kívüli kapcsolatban. Tehát ő állítólag..., de hát nem tudom, hogy ő idesorolható-e vagy nem. Kérdés: És az Aczél? Válasz: O nem tartozott ehhez a kommunista társulathoz. Azt hiszem, hogy ő sokkal többet tudott nálam, tehát jobban értette, hogy miről van szó és bizonyára volt benne egy olyan, hogy most ezt hogyan lehetne kivédeni. Gondolom a ’73-as ügy miatt - ez a filozófusok távozása ideje - és próbálja valahogy megmenteni a helyzetet, hogy ne mondhassák azt ránk, hogy revizionisták vagyunk. Kérdés: Volt-e valamilyen érezhető ellenerő ebben az időszakban, tehát akik a leghatározottabban a Komócsinnal szemben vitatkoztak? Válasz: Volt, hát: a Méhes és a Fehér Lajos. Én kisembernek számítottam ezek közt a nagyok közt, tehát aztán akkor én úgy érzem, hogy én őket támogattam, 207
