Simon János (szerk.): Puccs vagy összeomlás? 8 interjú a Kádár-korszakról volt MSZMP PB-tagokkal - RETÖRKI könyvek 1. (Lakitelek, 2014)
Méhes Lajos: „Itten hatalmi harc is folyik az utódlásért.”
Interjú Méhes Lajossai jogok vannak, a világ sok országában. Nálunk e tekintetben is ... olyan túlszaladás történt, hogy ha a bizalminak, a szakszervezeti tisztségviselőnek a tiszte megszűnik, utána még két évig élvezi ezt a védettséget. ... Ez azt jelentette, nehogy amint mint szakszervezeti tisztségviselő tett bírálatokat, ... ezt megtorolhassák, miután nem lesz tisztségviselő. Volt logikája. Gondoljunk a régi törvénysértések időszakára, ennek meg volt a maga jelentősége. Elvileg /igen/, de gyakorlati jelentősége nem voltamért nem volt erre szükség. Tehát a 10 év alatt 10 ilyen eset volt, az országban, akkor sok. Igaz, hogy ’83-ban volt, azt hiszem két ilyen eset is, amikor élni akartak ... jogvédelemmel visszafelé, visszamenőlegesen. ... Most kiderült, hogy ott a Kádár elvtárs elővezette egy fölszólalás keretében, hogy az ilyeneket meg kell szüntetni..........Hogy értelmezték ezt a szakszervezetnél? .. Úgy, hogy ez a szakszervezetek számára egy pofon, egy kihívás. ... Miért? ... Ezt nem lehetett magyarázni, én abban a tudatban voltam, hogy ... ez egy vélemény, valakinek a véleménye ... igaz, hogy jelentős tekintélye a párt/ban annak/ a valaki/nek/, de egy vélemény. ... De egy hónap múlva megkeresett a Lázár elvtárs, hogy hát ... realizálni kell, és ennek a jogi koordinálását is el kell végezni. ... Megindult egy ilyen munka, amelyik rendkívül zajossá tette a viszonyt a központ illetékes osztálya és a SZOT között, illetve hát az ágazati szakszervezetek között. ... Szerintem ezt nem kellett volna bedobni, ... fölösleges irritálás volt. Egy másik ilyen dolog ... a funkcionáriusok bérezése. Amikor a párt ... és a KISZ áttért arra, hogy a vállalat fizeti, valamikor 15 esztendővel ezelőtt vagy 10 esztendővel ezelőtt, a szakszervezet nem tért át. Azt mondta, hogy ő nem teszi magát ki ilyen helyzetnek, és azért van a tagdíj, /hogy/ abból fize/ssék/. ... Azonban az értékcsökkenések a ’80-as években már bekövetkeznek, a szakszervezetnél még az én odamenetelem előtt megszületik egy döntés, /amit/ a pártközpont/hoz a/ PTO-val egyetértésben, hogy ugyanúgy ahogy a párt tisztségviselők ... kerüljenek át a szakszervezeti tisztségviselők is a vállalati állományba. ... Már odakerülök és akkor ebből a nagy Havasi elvtárs problémát csinál: ezt nem lehet! ... Egyeztető megbeszéléseik, és akkor kiderül, hogy találunk egy megoldást... amiben megegyezik... Német Károly, a Lázár, a Gáspár, a Havasi és én. Öt politikai bizottsági tag. Ez volt ugye az egész ’84-es esztendő, ezt nem lehetett keresztül vinni, a KB illetékes osztályai megakadályozták. Tehát 5 PB-tag egyetértése volt, és nem tudtuk keresztül vinni, hogy politikai bizottsági döntés szülessen belőle. Én visszajöttem a politikai bizottsági ülésekről ... és be kellett számolni az embereknek, hogy mi van. Nincs eredmény. ... Ilyen nagyon kiéleződött /a vita/. ... Akkor jön ez a vállalati tanácsok, közgyűlés /ügye/ stb., és nincs /ennek/ tisztázva, hogy a vállalati tanácsi és szakszervezeti szerepkörök. ... Azt mondtuk, hogy kérem, itten ezeket előzetesen tisztázni kell, hogy egyiknek mi a feladata, másiknak, mert összemosódnak. Ki lesz akkor még inkább felelős a dolgokért? Hát meg duplán számoljon be az igazgató a vállalati tanácsnak is, meg a közgyűlésnek, és a szakszervezeti bizalmi testületnek is? Hát ezeket mind tisztázni kell! A Politikai Bizottság mondta, hogy igen, ezt tisztázzák! A tisztázás 198
