Simon János (szerk.): Puccs vagy összeomlás? 8 interjú a Kádár-korszakról volt MSZMP PB-tagokkal - RETÖRKI könyvek 1. (Lakitelek, 2014)
Havasi Ferenc: „Emögött egy generációnak a rövidzárlata van, amelyik nem tudott már váltani!”
Interjú Havasi Ferenccel szövetkezet politikára. Véleményem szerint most mondhatjuk, hogy hogyan kellett volna még jobb szövetkezeteket csinálni, de biztos, hogy amikor elkezdtek a nyugati farmerek ide járni, hogy miket fedeztek azok fel a magyar szövetkezetekben, milyen értékeket. Azelőtt 10 évvel - ... az egy más dolog -, a mi pénzügypolitikánk, meg a mi szabályzórendszerünk az most odavitte ezt az egészet, a mezőgazdaságot, tehát ahová vitte... Szóval azért a paraszt most is jól érzi magát a szövetkezeteknek a többségében, és a legéletképesebb kisüzemek az ipari szövetkezetekből alakulnak át. Szerintem a magántevékenységnek a rehabilitálása, de szabályozott módon való rehabilitálása /is fontos/. Ez szerintem egy helyes irányú dolog, ahogy ez elkezdődött az utolsó években. A magam részéről nem látom azt, hogy amit a 35-40 év alatt itt csináltak, arra mindenre fátylat kell borítani, mert ez végül ... ez nem igaz. Kérem a magyar falu az kialakult, kiépült, szemben egy olyan szocialista országgal, ahonnan faluról elmenekültek az emberek Magyarországon. Mi is elkövettünk egy csomó hibát, a településfejlesztési politikánkban, mégis ezzel ... nem lehet mondani, mert én még most is azt mondom, hogy azért amit engedünk mondani most az életszínvonalra, az az ... abban van egy csomó demagógia. Nem igaz az, hogy itt mindenki a létminimum alatt van. Ahol ennyi pénzt ki tudnak vinni Bécsbe. Bécsbe nem a gazdag emberek járnak, Bécsbe a szegény emberek, mert a gazdag emberek azok tovább mennek és ott költik a pénzüket. Itt van egész biztos szegénység is, de összességében kérem azért még mindig ott a teljesítmény.... Én ezt az első három dolgot tartom olyannak, hogy .... Még talán egyet meg lehet mondani, hogy a szocialista országok közül mondjuk a felépítmény, meg..., meg intézményrendszer dolgában is elindult egy olyan úton, aminek lehet, hogy a ki- fejlesztésére több időt kellett volna hagyni. De nem biztos, hogy ’70 párttal kéne megoldani ugyanezt. Kérdés: A negatívumok is érdekelnének. Válasz: Hát én a negatívumokat sajnos a gazdaságban látom elsősorban, hogy ott nem tudtunk egy következetes reformpolitikát vinni. Ez az egyik, a másik az, hogy népszerűtlen dolgoktól visszahátrálunk, amit akkor még kisebb zökkenőkkel meg lehetett volna oldani, és a harmadik pedig, hogy nem tudtunk összhangot teremteni a gazdaság és a politika reformjában. Hát ezt, én ezeket látom, hogy ... hogy ... Kérdés: Arra válaszoljon kérem, hogy milyen alternatíva volt menet közben? Mondott egy dátumot, 1972-73. Voltak még olyan időszakok, politikai konfliktusok, ahol lehetett volna valami más megoldást találni? Válasz: 1984-ben, amikor elfogadtuk a reform továbbfejlesztésével kapcsolatos határozatot. Ezt is, ha komolyabban vesszük, ’84-ben még a kezünkben volt egy sor dolog. Akkor szerintem még ha nem következik be utána is egy visszarendeződés, akkor ..., tehát ’84-ben ..., ez április. Ezt érdemes azt a határozatot ... Nekem Amerikában mondták, amikor én jártam kint, hogy ..., azt mondták, hogy az 154
