Simon János (szerk.): Puccs vagy összeomlás? 8 interjú a Kádár-korszakról volt MSZMP PB-tagokkal - RETÖRKI könyvek 1. (Lakitelek, 2014)
Aczél György: „Az ember szeret úgy emlékezni, hogy ne kelljen szégyellnie magát.”
Kérdés: Ez viszont ellenkezik a korábbi kádári logikával, mely arra törekedett, hogy legyen egy hatalmi centrum, amelyiknek balról s jobbról van egy ellenzéke, és Kádár bukásához éppen a hatalmi centrum meggyengülése vezetett. Hol itt a hatalmi centrum? Válasz: Az ő logikája az volt, hogy a kettő sakkban tartja egymást, és akkor ő, mint centrum, be fog vinni egy fiatalt. Kérdés: Grósz lett volna az az ember? Válasz: Nem! Nem! Arra számított, hogy ezek ketten sakkban tartják egymást. O azt többször elmondta - nemcsak nekem, hanem Kissingemek, meg az amerikai szenátoroknak, amikor az utódlásról kérdezték -, hogy nem lehet kijelölni utódot, mert az összes összefogna ellene a vezetésben, és kinyírná... Körülbelül tudom, hogy ki volt ez az öt /jelölt/. Németh Miklós, Kótai Géza - szóval nem volt még őbenne eldőlve, csak így megemlítette ezeket. ... Kérdés: Ekkor 1984-et írtunk! Válasz: A kongresszusra a hagyományos metódussal készült, azzal a különbséggel, hogy /már/ a meghirdetett reformok jegyében - ez volt az egyik /változás/ -, a másik pedig, hogy ennek az utódlási harcnak a következményeként „sikerült” neki tisztességes szándékkal egy önpusztító hatású dinamizálási programot elfogadtatni. Ez emberileg teljesen érthető, hogy aki akkor 29 éve állt a pártnak az élén, ahol a ’80-as évekig emelkedett állandóan az életszínvonal, el is mondta ő ezt akkor, hogy nem akar úgy elmenni az élők sorából, hogy egy ilyen „földönkúszó életszínvonal” legyen. Az elején ennek - biztosan megvan, és olvastam - Marjai volt elsősorban ellene, gazdasági okokból. Marjai úgy látta, hogy ez... tönkreteszi a magyar gazdaságot. Lázár ellene volt még, írt Faluvéginek egy levelet, hogy /az életszínvonal-emelés/ megalapozatlan. És talán Faluvégi is ellene volt. Havasi /vonatkozásában/ ezt nem vádként mondom, valószínűleg nem is tudatos dolog volt /ez részéről/... .Miután azt tudták, hogy az lesz a főtitkár, akire Kádár rámutat, ezért ő úgy érezte, hogy ezzel tudja a legnagyobb szolgálatot tenni /Kádárnak/. De sok közgazdász támogatta őt ebben. Amit hát triviálisan úgy lehetne /megfogalmazni/, hogy ha én ráfizetek egy doboz cigarettára tíz forintot, és akkor egy csomag helyett tíz csomagot exportálok, akkor tízszeresére nő a ráfizetés, anélkül hogy a magyar gazdaság struktúráját megváltoztatnák, s ez rendkívül romboló hatású lenne. Az én tudásom szerint három év alatt ez a gazdasági program 10 milliárd dollár adósságot hozott, pluszként.
