Simon János (szerk.): Puccs vagy összeomlás? 8 interjú a Kádár-korszakról volt MSZMP PB-tagokkal - RETÖRKI könyvek 1. (Lakitelek, 2014)
Havasi Ferenc: „Emögött egy generációnak a rövidzárlata van, amelyik nem tudott már váltani!”
maga munkájának a folytatására. Én azért hibáztatom ebben bent az osztályt is. Pál Lénárdék is merevek voltak ebben, ők azok, akik értenek ehhez, és ott kellett, hogy dolgozzanak, ezen a területen. Kérdés: Lehet, hogy nagy hiba volt éppen Pál Lénárd odahelyezése, akinek politikai érzéke nem volt? De lehet, hogy egy ilyen figurára volt szükség. Mintha direkt öngyilkosságba szaladt volna az a vezérkar, hogy olyan embereket rakott, hogy nézze meg, hogy a mai ellenzékben a társadalomtudományi értelmiség 90%-a ott van, és a pártapparátusnak, a szakmai bizottságoknak ott vannak a matematikusok, a műszaki szakemberek. Nézze meg Budapest 22 kerületének ideológiai titkárait, műszaki egyetemet végeztek, meg matematikusok, fizikusok voltak, a KISZ-titkárok ezek voltak az utóbbi időben, s a bölcsészek, jogászok, közgazdászok mind ott vannak, a szellemi kapacitás ott van az ellenzéki szervezeteknél. Mintha egy folyamat kinyomta volna őket. A ’80-as évek elejétől kezdve nagyon határozottan érzékelhető volt, hogy ez már így működik. Nem volt szükség közgazdászokra, jogászokra, bölcsészekre, tehát akik gondolkodtak, kreatívak, társadalomtudományi emberekre. Végrehajtó emberek kellettek, akiknek megmondják, mit csináljanak? Válasz: De ne ugorjak annyira előre! Úgy látszott, hogy a pártvezetés úgy gondolkodott, hogy valamit csináljunk is, de közben ne csináljunk bajt, és akkor harmadrészt az ellenzéket meg általában egy értelmiségellenesség, szóval itt, ezek az írószövetség problémái, ugye, hogy az írókkal megint kiéleződik akkor ezek a nemzetiségi kérdések. ... Hiba volt ’86-ban az ellenforradalomnak a 30. évfordulójának az erőltetése. Ezen bent egy vita volt, mi szóltunk a Berecznek, amikor megtudtuk azt, hogy itt könyvek, film, meg mit tudom én mi lesz, de ebben /az „Öreg”/ először tulajdonképpen velünk értett egyet, hogy nem kell ebből olyan nagy évfordulót /csinálni/. Kérdés: Most a személyi változások érdekesek, hogy a ’85-ös kongresszuson többek között ilyen személyek kerültek előtérbe, mint a Berecz. O PB-tag lett. Válasz: Mindenki ellenezte. Kérdés: Azt nem lehet tudni, hogy ki vitte be? Válasz: A Kádár. Én nem tudok másra gondolni, mint erre, de ez az ’56-nak a meghálálása volt. Nem tudok másra gondolni, de azt tudom, hogy két zárt PB ülésen is szóba került, mindenki azt mondta, hogy nem. A Losonczitól kezdve ott sokan mondták az indokaikat, hogy miért nem. Berecz meg nem, mert a politikai vonalvezetése, mert a magánélete stb. miatt egyszerűen nem való oda. Úgyhogy csak keresztülvitték. És... 139
