Simon János (szerk.): Puccs vagy összeomlás? 8 interjú a Kádár-korszakról volt MSZMP PB-tagokkal - RETÖRKI könyvek 1. (Lakitelek, 2014)
Havasi Ferenc: „Emögött egy generációnak a rövidzárlata van, amelyik nem tudott már váltani!”
Interjú Havasi Ferenccel ennek a rendszernek - a tulajdonképpen nem azt mondta, hogy bukása hanem hogy ebből egy más minőség fog kijönni. Kérdés: Ez nagyon érdekes, amit mond. Mégis, hogy történhetett, hogy képtelen volt vezérelni már a folyamatot? Válasz: Ott azt hiszem, hogy az utolsó két évben őnála volt már egy félre tájékozódás, nem ismerte a valós helyzetet, a helyzetet úgy, hogy itt tulajdonképpen mi van a magyar politikai valóságban. Kérdés: Egy pillanat, akkor még ne menj ünk annyira előre. Itt ’83-84-ben volt két célzása arra, hogy van kétféle szándék, hogy a politikai intézményrendszerben elmozdulás történjék. A Kádár keresztülvitte többek között a kettős jelölést, amit a többi kelet-európai szocialista országban nagyon rossz néven vettek, többek között Moszkvában is. A Politikai Bizottságban sem volt egyértelműen pozitív a fogadtatása. Milyen kételyek merültek fel ezzel szemben? Válasz: így van. Méghozzá azt, hogy kötelező. Ezt személyesen ő hajszolta keresztül. Kételyek? Az, hogy a párt nem fogja tudni érvényesíteni a saját elképzeléseit, mert ha szabadjára engedik a kettős jelölést, úgy, ahogy ezt kell, akkor mi lesz itt? Kérdés: Ezt a Németh Károly mondta? Válasz: Igen. Kérdés: De volt még egy-két „kétkedő”, ha jól emlékszem, ezen a PB-ülésen felszólalt a Korom Mihály is, meg a Gáspár Sándor is. Válasz: Azok is ezt mondták. Ebben az „Öreget” a legjobban szerintem az Óvári támogatta, mert az azt mondta, hogy ha már nem sikerült önként a többes jelölés, akkor csináljuk úgy, hogy kötelező. Akkor többen kiálltak emellett, hogy legyen ez így. Hajói emlékszem, az Aczél is támogatta ezt. Kérdés: Milyen más kísérlet volt még a politikai rendszer reformjára? Válasz: Például a párt és az államnak a különválasztása, hogy nagyon szerény eszközökkel, de induljon meg. Azért az „Öreg” arra, hogy ami elnöki tanácsi hatáskör vagy parlamenti hatáskör, hogy ezt lehetőleg ne a házban döntsük el, ilyesmiről sokszor okította a népet, hogy mért nem szabad ezt, meg azt így csinálni pl. a tömegszervezetek önállóságának a kérdéseiben. Azért az, hogy az érdekérvényesítés, hogy a szövetkezeti szövetségek, a kamara elkezdett úgy dolgozni, hogy elvezetett egy önálló pályára... Kérdés: Melyik kamara? Az ipari? Válasz: Igen, meg a Gazdasági Kamara. Először az kereskedelmi volt, azt akkor átváltoztattuk gazdaságira, tehát ő azért ezeknek a dolgoknak nem volt ellenére, és én 135
