Riba András et al. (szerk.): Hatalmi grémium. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága Nemzetközi, Jogi és Közigazgatáspolitikai Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (1989. február 3. – 1989. június 9.) RETÖRKI Források 5. (Budapest, 2023)
Az MSZMP KB NJKB 1989. február 3-i ülése - Az első ülés szó szerinti jegyzőkönyve – 1989. február 3
Az MSZMP KB NJKB 1989. február 3-i ülése Hatalmi grémium a Szovjetunióban, Jugoszláviában meg Kínában is. De hát, mondjuk, ez nem szorosan kapcsolódik a témához, csak pontosság kedvéért említem meg, mert a Szovjetunióban most először is hallatlan érdekes ez a választási rendszer, amit mi másképp akarunk csinálni, hogy az a bizonyos nagy kongresszus választja meg a parlamenti képviselőket, és hivatásos képviselők lesznek, hát ez aztán valóban a politikai reformok kategóriájába tartozik. Ami a 11. oldalon van, a 3. pontban, ez a bizonyos mandátumelosztási javaslat, én szerintem ez valóban olyan lehet, hogy nem pontosan ez, de körülbelül ilyesmi lehet, tárgyalási alapként, gondolom. Aztán részben kérdés számomra, ezt mérlegelnünk kellene. A tanácsválasztásoknak az idei megtartása. Ez olyan szempontból lehet érdekes számunkra, hogy fel vagyunk-e erre készülve. Tudniillik a párt politikájának a kezelése és pozícióinak az erősítése szempontjából, mert előjáték is részben, de nagyon fontos olyan szempontból, hogy a párt hogyan szerepel majd a parlamenti választásokon, és itt én bizonyos veszélyt látok, ha alaposan nem gondoljuk végig. Nekem ez inkább kérdésem, hogy hogy tudjuk majd ezt kezelni, mert még mindig ott tartunk, hogy most majd jönnek bizonyos törvények napirenden, illetve sorrendben, és az alkotmánykoncepció, és keveset tudunk foglalkozni, mondjuk, a tanácsválasztások technikájával és technológiájával. Ennek végül is lesz politikai jelentősége, hogy ezt hagyományos formában és így tovább. Egy szóval azt akarom mondani, ezt úgy kellene végiggondolnunk, hogy ez a párt pozícióját erősítse a parlamenti választásokon. Ezt kellene végiggondolnunk. Lényegében ezek a megjegyzések. Én az elgondolást összességében jó alapnak tartom. Köszönöm. Kótai Géza: Az anyagot én is olyan rendkívül gondolat-gazdagnak, koncepciózusnak tartom, és alapjában véve az egész vonalvezetésével azonosulni tudok. Itt az elvtársak egy-két dolgot felvetettek, egészében egyetértek, a nemzetközi rész talán nem éppen pontos, de nem is ez az, ami engem foglalkoztat, és amiért szót kértem. Van egy nagyon nagy dilemmám, amit nem tudok magamban én sem eldönteni, vagy én nem tudok eldönteni. Teljesen egyetértek azzal, hogy készületlenül nem mehetünk bele sem ebbe, sem abba, sem a harmadik variánsba, sem tanácsválasztásokba, se parlamenti választásokba. De a bizonytalanság és bizonyos értelemben félelem azért van bennem, hogy nekünk dolgozik-e az idő? Félek attól, hogy miközben mi romiunk, a mi pozícióink romlanak - egyelőre erről van szó -, mások miközben megerősödnek. Az egyik dolog az, hogy ha '90 nyarán lesznek
