Riba András et al. (szerk.): Hatalmi grémium. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága Nemzetközi, Jogi és Közigazgatáspolitikai Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (1989. február 3. – 1989. június 9.) RETÖRKI Források 5. (Budapest, 2023)
Az MSZMP KB NJKB 1989. február 3-i ülése - Az első ülés szó szerinti jegyzőkönyve – 1989. február 3
Az MSZMP KB NJKB 1989. február 3-i ülése folyamatos javítása, hogy én ezt kiegészíteném azért a mai helyzetből és az esetlegesen várható helyzetből is úgy, hogy a Magyar Néphadsereg vezetésének is fel kell készülnie arra a politikai helyzetre, ami jelenleg van, és ami még várható is. Tehát valami ilyesmivel én kiegészíteném, és ne vegyük úgy, hogy tényleg, mintha ez egy két évvel ezelőtti helyzet lenne. Az emberi tényezőkhöz tartozik még az, ami itt a tisztek és tiszthelyettesek körében, tehát a káder állomány körében fel van vetve, le van írva. Nevezetesen, hogy a tisztek, tiszthelyettesekkel töltsük fel a szakaszparancsnoki beosztások többségét, nem vált be. Én elfogadom, hogy ez így van, de ezt én egy sajnálatos dolognak tekintem. És azt hiszem, hogy ezzel sem lenne szabad megbékélni, valahogy úgy, mert ez azt sugallja, hogy ha nem vált be, akkor ezen változtatni kell, akkor ugye tisztekkel kell a kérdést megoldani. Énnekem régen az a véleményem, hogy a Magyar Néphadseregben a tiszthelyettesekhez képest magas a tiszti állomány létszáma. Én nemcsak a sok tábornokra gondolok természetesen, meg az ezredesekre, de valahogy úgy van ez, hogy a tiszthelyettesi munkának vagy ennek a hivatásnak sem a hadseregen belül, sem a közvéleményben nincs megfelelő tekintélye. Érdemes lenne ezen gondolkodni, mert nálunk a rendfokozatok meggyőződésem szerint inflálódtak. Valahogy vissza kellene - én most nem tudom megmondani, hogy hogy, nyilván az egyik a több fizetés, meg nem tudom, micsoda, nagyobb megbecsülés, anyagi meg erkölcsi megbecsülés is, de erről a kérdésről azért azt gondolom, hogy úgy, hogy miután ez nem vált be, ezt így nem lenne szabad talán tudomásul venni. Kótai Géza: Én is rövid leszek, talán még rövidebb. Én a kérdésemet azzal kezdem, hogy előrebocsátom, hogy a jelentést egy konstruktív előterjesztésnek tartom, kiegészítem azzal, hogy a jelenlegi, illetve a belátható, a jelenlegi helyzet, illetve a belátható időtartam. Azzal támasztom alá: én a jelentést magam tanulmányoztam. Ugyanakkor a volt Külügyi Osztály az elmúlt év folyamán vizsgálta már ezeket a kérdéseket és természetesen egy más pozícióból, de nagyjából egészében erre a következtetésre jutottunk. Ennél jobbat én pillanatnyilag nem tudok most mondani, egészében egybeesik a mi következtetéseinkkel, még bizonyos számadatok tekintetében is. Csak azt mondanám, hogy mi elég sok nyugati értékeléshez is hozzájutunk, főleg ez volt az alapja a mi vizsgálódásunknak. A „B" változatot azért is támogatom, én úgy ítélem meg, hogy miután egyeztetni kell a szövetségeseinkkel, és ebben a rendszerben benne vagyunk, ugyancsak 83
