Riba András et al. (szerk.): Hatalmi grémium. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága Nemzetközi, Jogi és Közigazgatáspolitikai Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (1989. február 3. – 1989. június 9.) RETÖRKI Források 5. (Budapest, 2023)
Az MSZMP KB NJKB 1989. június 9-ei ülése - Az ötödik ülés szó szerinti jegyzőkönyve – 1989. június 9
Az MSZMP KB NJKB 1989. június 9-ei ülése egy új irányt kezd, látszik, hogy az új elnöknek még nem annyira napirenden lévő programja, de hát ezeket a politikai folyamatok nem elnöktől elnökig tartanak, csak elnökök személyesítenek meg politikai folyamatokat. Láttuk, hogy elsősorban Európával kapcsolatos viszonyuk rendeződik át. Azon kívül Nyugat-Európa és a szocialista világ viszonyai is - én úgy látom, hogy átrendeződik. És én úgy vélem, hogy a szovjet vezetés erre most nyitottabb, mint például az amerikai viszonyra. Míg én korábban úgy láttam, úgy éreztem, hogy a Szovjetunió számára a szovjet-amerikai kapcsolatok milyensége nemhogy elsődleges, hanem egyedüli fő szempont a világgal való kapcsolattartásban. Most azért ez átrendeződik és Nyugat- Európa összehasonlíthatatlanul nagyobb helyet kap, mint korábban. Na mivel nem vagyok a téma szakembere, nem akarok elveszni, én csak annak bizonyítására hoztam fel, hogy ha mi a viszonyunkat a szocialista táborban el akarjuk helyezni, akkor a szocialista világ mozgását is többé-kevésbé meg kell tudnunk, legalábbis főbb tendenciájában becsülni. És itt egy nagyon érdekes átrendeződésnek vagyunk a részesei. A másik, hogy arra kellene törekedni mindenféleképpen, hogy amennyire lehet mozgásában kellene bemutatni ezt az átrendeződést. Ebből következik, hogy óhatatlanul is jósolni is kell, bocsánat a kifejezésért, mert a mozgásból többfajta következtetést is lehet levonni. Nem kellene tőle félni, mert politikában a politikai folyamatok megbecsülése vagy felvett megítélése ez egy természetes dolog, sőt alternatív megközelítés is elképzelhető sok dologban, hiszen egyedüli választ a mozgásirányra adni - nem valószínű, hogy lehet. Kiinduló pontnál szeretném az anyagnak erősíteni azt a szemléletét, amely a magyar pozíciót és a magyar érdekekből indul ki és helyezi el magát a világban. Egyre azonban itt is szeretnék utalni, a magyar pozíciót nem biztos, hogy jogunk van leszűkíteni a pillanatnyi pozícióra. Talán itt is nagyobb horizonton kellene töprengenünk és gondolkodnunk. Ezért bár az aktuálpolitikai események nem iktathatok ki, akár példa erejűek, akárcsak jelzésszerűen vannak jelen, de ha lehet, akkor hosszabb távon kellene gondolkodnunk a helyzethez. Szóval én azt, ami a vitában felvetődött Szűrös elvtárs, mások említették az egyik legsúlyosabb problémának látom, ennek okait érdemes lenne végiggondolni, romlik a viszonyunk a szocialista országokban. Lehet, hogy ez nem mindenütt látványos, tehát nem nyilvánul ez meg ilyen deklarációkban vagy minősítésekben, de mindnyájunknak van személyes élményei, hogy a nem hivatalos beszélgetéseken kívül vagy a finomabb lelkűeknél ilyen óvatos kérdezésekben, ilyen 498 érdeklődésekben, meg aggodalomban nyilvánul meg, másoknál már Hatalmi grémium
