Riba András et al. (szerk.): Hatalmi grémium. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága Nemzetközi, Jogi és Közigazgatáspolitikai Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (1989. február 3. – 1989. június 9.) RETÖRKI Források 5. (Budapest, 2023)
Az MSZMP KB NJKB 1989. február 3-i ülése - Az első ülés szó szerinti jegyzőkönyve – 1989. február 3
Az MSZMP KB NJKB 1989. február 3-i ülése Hatalmi grémium a párt részére készítjük, de a párt nemzetközi tevékenységéről van szó. Ez így teljesen félreérthető. Befejeztem. Grósz Károly: Tessék Borbély elvtárs! Borbély Sándor: Én az ügyrenddel egyetértek. A Központi Bizottság bennünket megválasztott ebbe a bizottságba. A Központi Bizottságnak kell jelentést tenni a munkáról. Ugyan én Rock elvtárssal értek egyet ebben a dologban. A párt és az állami terület legfontosabb részeiről kell, hogy információt kapjon a bizottság. Természetesen főként politikai természetűeket, de az állami vezetés birtokába lévő legfontosabb információs anyagokra is szükség van. Nem gondolok arra, hogy minden, de az áttekintéshez legszükségesebb anyagok fontosak lehetnek. Akár belügyi, akár honvédelmi kérdésekben. Arra, hogy napi információkat egyes eseményekről leírásokat kapjunk, nem sok szükség van. Ebben a formában nem hasznosítható (mint például a VK54 2 napi tájékoztatói.) Kárpáti Ferenc: Azt szeretném felvetni, hogy abban kellene állást foglalni, hogy a bizottság, mondjuk, az elnök vezetésével, vagy lehet-e ettől eltérő dolog, azt mondom, hogy akkor minden lényeges fő kérdésben akkor ülésezzen, ha az elnök vezeti. Ettől eltérésre külön kell szólni. A másik, amit Horváth elvtárs felvetett, munkatervkérdés is, de gondolom, hozzátartozik, meg miért kell minden napirendnél javasolni, pontosítani, határozni, hogy ki felel, ki az előterjesztő most ugye úgy feltüntetve, de gondolom mindig, mert ez egyébként engem is foglalkoztat, a munkacsoport, meg az, aki felel. A munkacsoportnak nagyon fontos szerepe van természetesen az egész előkészítésben, meg mint a titkárnál, hogy a tartalmi kérdésekért de hát ő sem tud mindenért felelni, én nálam az az előterjesztő, aki az adott terület teljes áttekintésével rendelkezik, az legyen az alapvető felelős, s hát nyilvánvalóan a munkacsoportnak, titkárnak is megvan a feladata, az úgy kerüljön ide, ahogy az szükséges. Egyébként ebben a kérdésben pedig én is a Fock elvtárssal értenék egyet - legalábbis én így értelmezem -, hogy ezen belül természetesen van a pártnak nemzetközi kapcsolata, meg mit 38 34 MNVK2. Csf.
