Riba András et al. (szerk.): Hatalmi grémium. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága Nemzetközi, Jogi és Közigazgatáspolitikai Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (1989. február 3. – 1989. június 9.) RETÖRKI Források 5. (Budapest, 2023)

Az MSZMP KB NJKB 1989. március 13-ai ülése - A második ülés szó szerinti jegyzőkönyve – 1989. március 13

Az MSZMP KB NJKB 1989. március 13-ai ülése most a Szovjetunió mellénk álljon teljes mellbőséggel, a Varsói Szerződés egyik tagországával szemben a másikat biztosítsa az ő jóindulatáról. Én a román kérdésre...194 A Tajvan, Dél-Afrikával kapcsolatosan Várkonyi elvtárssal teljesen egyetértek. A Horn elvtárs most úgy lepuhította ezt a dolgot, amit a kínaiak csinálnak Tajvannal, azt lehet csinálni magyaroknak is. Tehát két-három országon keresztül keresik a kapcsolatot.... Horn Gyula: Közvetlen kapcsolatokban, Fock elvtárs. Lehet közvetlen? Fockjenő: Jó. Én nem régen voltam ott, őkakkorlegalábbistagadták, hogy közvetlen kapcsolatuk van, két-három közvetítőn keresztül elég komoly kapcsolatuk van. No, most én ezzel az anyaggal kapcsolatban még. Ebben az anyagban ugye a címtől eltérően - vagy lehet, hogy abban bele kell érteni - a külpo­litikai helyzet és feladat. Itt külpolitikai helyzetről és feladatról is szó van, katonapolitikai helyzetről és feladatról szó van, és a gazdaságpolitikai hely­zetről, világgazdasági helyzetről és abban a magyar népgazdaság beleillesz­­kedése. Külön-külön mindhárom úgy nagyjából rendben van, a háromnak az összekapcsolása az nem sikeres. Különösen a külpolitikai rész, ami jó, és a gazdaságpolitikai rész, ami igaz és jó, ott néhány apró kis túlzás, amit én annak tartok - de egyébként az a helyén van, és én egyetértek azzal, hogy a gyors munkának megvan az a hátránya, amit Horn elvtárs említett, de megvan az az előnye, hogy hamarabb tudunk egymással szót váltani, és nem olyan agyon egyeztetett anyag, amire az ember csak rá tud bólin­tani, ami pontosan meg van fogalmazva, és semmi beleszólása nem lehet. Úgyhogy inkább így ér az anyag, mint amúgy. Grósz Károly: Köszönöm szépen. Lezárhatjuk? Akkor én a következőket ajánlom. Ezt az anyagot tekintsük egy olyan anyagnak, amin most itt egy eszmecsere alakult ki. Bízzuk meg az előterjesztőket azzal, hogy dolgozzanak tovább az anyagon. Én azt javaslom, hogy vágjuk ketté az anyagot, mégpedig ott a 9. való egyesülést pedig népszavazáson elutasították. Transznisztria jelenleg szláv többségű szakadár terület, mely elszakadását - nem sok sikerrel - nemzetközileg is szeretné elismer­tetni. Bővebben lásd Halász Iván - Szabó Zsolt: Alkotmány és kormányzás Kelet-Európábán. Budapest, Gondolat Kiadó-TKJogtudományi Intézete, 2021,208-230, ill. Győri Szabó Róbert: Kisebbség, autonómia, regionalizmus. Budapest, Osiris Kiadó, 2006, 281-291. 190 194 Eddig tartott a fentebb említett minősítés Fockjenő hozzászólására. Hatalmi grémium

Next

/
Oldalképek
Tartalom