Szeredi Pál (szerk.): A Magyar Demokrata Fórum elnökségi üléseinek dokumentumai – 1989. RETÖRKI Források 3. (Budapest, 2023)
Emlékeztető a Magyar Demokrata Fórum 1989. június 5-i elnökségi üléséről
Források Ellenzéki Kerekasztal Sólyom [László]: Csak peremfeltételekben lehet strófokat betenni [az MSZMP-vel való megállapodásba]. [Az MSZMP] ragaszkodik ahhoz: a további résztvevők kategóriája legyen a 3. oldal. [Mi] mondhatjuk: ezek az MSZMP meghívottjai. A megfigyelő oldal (Szűrös) nem szólhat bele semmibe. Megpróbálunk fenyegetőzni, hogy fölkelünk, de ez a legvégső megoldás, különben kiesünk. Korlátozott konszenzus[t akar az MSZMP]: nem lehet tudni, [ez] mit takar. Max[imum] [azt lehet elfogadni, hogy a jegyzőkönyvben megjegyzés[t tehessen, aki nem fogadja el a döntést]: ez [az Ellenzéki Kerekasztal szerint] alkérdés.265 265 Sólyom László tájékoztatójához érdemes felidézni annak a nyilatkozatnak a részletét, amit 1989. június 1 -jén Sólyom ésTölgyessy- mint az Ellenzéki Kerekasztal tárgyaló delegátusai - tettek az MTI megkeresésére. „Az Ellenzéki Kerekasztal képviselői alkalmasnak látják a Központi Bizottság új indítványát arra, hogy kimozdítsa a tárgyalásokat a holtpontról - nyilatkozta az EK két szóvivője, Sólyom László és Tölgyessy Péter az MTI munkatársának érdeklődésére. Hozzátették: az MSZMP új kezdeményezése előrelépés az érdemi tárgyalásokhoz, amennyiben végre egységes és önálló tárgyalófélnek ismeri el az Ellenzéki Kerekasztalt, s nem szab többé feltételt az EK delegációjára vonatkozóan. Megelégedéssel veszik tudomásul azt is, hogy az MSZMP delegációjának részeként a kormány képviselői is tárgyalóasztalhoz ülnek. [...] A KB lényegében eredeti többoldalú tárgyalási javaslatát fogalmazta újra, hiszen a Központi Bizottság szerint a tárgyalóasztal egyik oldalán az MSZMP, vele szemben pedig az Ellenzéki Kerekasztal képviselői ülnének, míg a harmadik oldalon azok lennének, akik az előzőkhöz nem kívánnak csatlakozni. Az Ellenzéki Kerekasztal véleménye szerint az erre az oldalra szóba jöhető szervezetek valójában a régi politikai rendszerből maradtak vissza, s továbbra is az MSZMP-től függenek. Vezetőik többsége az MSZMP KB tagja, illetőleg még a káderhatáskör szerint az MSZMP előzetes jóváhagyásával kapták kinevezésüket. [...] Ezért az Ellenzéki Kerekasztal nem fogadhat el olyan megoldást, amely szerint a tárgyalások sikere egy politikailag súlytalan szervezet vétóján múlhat. Végezetül arról szóltak: az Ellenzéki Kerekasztal kész arra, hogy az MSZMP delegációjában képviselteken kívül is elfogadjon további tárgyaló feleket, de azt javasolja, hogy a harmadik oldal szervezetei csak tanácskozási joggal vegyenek részt a tárgyalásokon oly módon, hogy az MSZMP és az Ellenzéki Kerekasztal konszenzusát ne hiúsíthassák 90 meg." MTI, 1989.06.01. Szabad [György]: [A] K[erek] A[sztal] egyetért mindebben. Ha a számunkra legfontosabbakat nem tudjuk kicsikarni, [akkor megszakítja a tárgyalásokat]. Sólyom [László]: 3-3 [fő] minden szervezet[től], 2 delegátus, 1 szakértő. Tárgyalások: [A] parlament[ben lesznek]. Szabad [György]: Váltogatás nem lehetséges. Az MDF elnökségi üléseinek dokumentumai
