Szeredi Pál (szerk.): A Magyar Demokrata Fórum elnökségi üléseinek dokumentumai – 1989. RETÖRKI Források 3. (Budapest, 2023)
Emlékeztető a Magyar Demokrata Fórum 1989. július 3-i elnökségi üléséről
Források Az MDF elnökségi üléseinek dokumentumai a teljes értékűséget nem fogjuk tudni bírni.54' Hiszen az MSZMP részéről könnyen lehet, hogy ez lesz a főfoglalkozás. Nekünk itt létkérdésünk, hogy a városokban lajstromos választások legyenek. Az SZDSZ [a] személyes sikereire bazíroz. Egy biztos: mi vagyunk a kompromisszum. Sólyom [László]: Elfogadta-e a munkacsoport a korm[ány] beterjesztését? Balsai [István]: Az a+b-t igen.350 349 Salamon László a „főfoglalkozású" és „társadalmi munkában végzett" képviselőség közötti különbséget, annak dilemmáját és a nem professzionális ellenzéki politikára gyakorolt hatását vetette fel. 350 Azaz a választások időpontjára vonatkozó javaslatot és azt, hogy vegyes választási rend- 124 szer legyen. Sólyom [László]: Nem jött-e elő az a német változat: mindenkinek 2 szavazata van: egyéni + 1-et a listáról. Tehát névre és pártra is szavazhat. Ezt javasolja bedobni az Ell[enzéki] Kerekasztal „megegyezésére". Balsai [István]: Miért lenne ez jó? Sólyom [László]: Mert mindenkit kielégít. Nem tudják kihasználni, hogy az Ell[enzéki] K[erekasztal] nem tud megegyezni. Bíró [Zoltán]: Lezárva [a vita]: név+lajstromos [a döntésünk]. Kérdés: milyen parlamentet akarunk? Képviselje a helyi érdekeket is, és a nemzeti, országos érdekeket is. Tehát valamilyen kombinációról lehet csak szó, de hogy milyenről, az nem világos, mert minden hozzászólóé más. A módszert kell megtalálni: hogyan tegyünk rendet. 1. a maradék szavazatokat meg kell menteni; 2. vidéken 1 ember kezében összpontosul a hatalom. Antall [József]: Kétségbeejtőnek nem tartaná az MDF-nek a lajstromost. Szabad [György]: Mi lenne, ha megyénként 1-1 lajstrom + Bp. 5, összesen 24 lajstrom. Ne országos, megyei lajstrom. Bíró [Zoltán]: Próbáljuk meg azért a kombinációt. Valószínű, hogy az országnak is ez szimpatikusabb. Für [Lajos]: Ha nem megy kompromisszumként, lehet a Szabad-féle javaslatot. Bíró [Zoltán]: Elfogadjuk-e azt az elvet, hogy területenként másképp legyen. [Döntés] NEM. Csurka [István]: Megyei lajstrom és a maradék jön az országos listára. Antall [József]: Első kérdés: legyen-e különbség a területek között. Csurka [István]: Mit javasolnak az előadók?
