Szeredi Pál (szerk.): A Magyar Demokrata Fórum elnökségi üléseinek dokumentumai – 1989. RETÖRKI Források 3. (Budapest, 2023)
Emlékeztető a Magyar Demokrata Fórum 1989. június 19-i elnökségi üléséről
Források törvénykezés; - az MDF kivonul.322 Holnap 2 napirendi pont - állásfoglalás a választások kérdésében.323 Fasang [Árpád]: Július 4-én 17 [óra]kor Szelényi Iván Los Angelesből tart előadást. Van-e harmadik út? [a címe?] Szabó [Tamás]: Nem vagyunk patthelyzetben. Van érvényes szerződésünk ezzel a szervezettel.32 E szerint a színfalak mögött megállapodni nem lehet. Akármi is történt ma - az minket semmire nem kötelez. Keresztes [K. Sándor]: A gazd[asági] tárgyalás ígérgetések sorozatává válik, mindkét fél részéről. A 6-os bizottság viszont jelentőséget tulajdonít a dolognak. Ha 3 személy lesz jelen minden tárgyaláson, akkor végül is ugyanazok tárgyalnak. Kikérőt, útiköltséget térítenek-e? 322 A legfontosabb ellentét abban állt, hogy gazdasági kérdésekről lehet-e tárgyalni a Nemzeti Kerékasztalnál. Az MSZMP kijelentette, ha elfogadják a két főbizottság meglétét, azaz a gazdasági kérdések azonos súlyú kezelését és tárgyalását, akkor a kormány visszavonja az 1989. június 27-ére meghirdetett országgyűlés elé beterjeszteni szándékozott törvényjavaslatokat az alkotmánybíróságról, a köztársasági elnökről és a Büntető Törvénykönyvről, amennyiben viszont nem, akkor az országgyűlés a tárgyalásoktól függetlenül megtárgyalja a törvényeket, és dönt róluk. Az EKA 1989. június 19-ei ülésén az MDF-et Gergely András és Szabad György képviselte. Szabad - aki az előző ülésen nem volt jelen - a következőképpen „mondta jegyzőkönyvbe" a fórum problémáit: „Belementünk abba, hogy itt továbbra is a díszletek mögött, kabinetpolitikai alapon megy a tárgyalás. Mi kiküldtünk küldötteket, ők kiküldik a pártközpont alkalmazottait, ezek a színfalak mögött megegyeznek, és majdnem probléma az, hogy mi kerül az emberek elé. Szerény véleményem szerint - és eddig soha nem merült föl, hogy technikai kérdéseken kívül a Sólyom-Tölgyessy-féle egyezmény után itt óriási horderejű kérdéseket a technikai bizottság beszéljen meg, és állapodjon meg. Ha csütörtökön felhatalmazást kapott, elfogadom a demokráciának az érvényesítését ilyen formában. Én nem adtam volna meg ezt a felhatalmazást a tárgyaló bizottságnak. [...] Mindenütt másutt [azaz a szabad választásokhoz nélkülözhetetlen törvényeken kívül - Sz. P.], kérem szépen, a megállapodás az a mi elgondolásunk szerint törvényjavaslatok elkészítésére irányuljon, olyan törvényjavaslatokra, amit a mi felfogásunk szerint majd a szabad választások utáni parlament fog eldönteni és megalkotni. Nem oktrojálunk, akárha a fejük tetejére állnak, akkor sem oktrojálunk. És minket ne próbáljanak belevinni, ha a tisztelt megbízottak ilyen megállapodást kötnek, én az MDF ellenében [a kötethez készült jegyzetek helyesbítése alapján: nevében] eleve vétót emelek minden olyan megállapodással szemben, amely prejudikál." Bővebben lásd: Az Ellenzéki Kerekasztal ülése - 1989. június 19., június 20. A videófelvétel szövege. In A rendszerváltás forgatókönyve... //. i. m. 1999, 58-137. 323 A másnapi ülésen Szabad felolvasta az MDF nevében készített nyilatkozattervezetet, amely mindenekelőtti pontként szólt az új választási rendszer kidolgozásáról és a szabad választások megtartásáról. Az új rendszer jellegéről ezen az ülésen nem alakult ki hosszú vita. Uo. 115-117. 324 Az MSZMP-vel. Szabó Tamás a június 10-ei megállapodásra utalt. 113
