Házi Balázs: A rendszerváltás mérföldkövei. Források - RETÖRKI Források 2. (Budapest, 2022)

Országgyűlési választások – 1990

448 A rendszerváltás mérföldkövei – Források 448 FORRÁSOK kívánunk koalícióra lépni sem az MSZMP-vel, sem pedig utódpártjaival 597, illetve nem vagyunk hajlandók olyan alkuba belemenni, amely a rendszer­váltást lefékezné. Mi azt valljuk: Magyarországnak hiteles kormányra van szüksége ahhoz, hogy a nehézségekkel megbirkózzék, olyan kormányra, amely valóban élvezi a nép bizalmát. Ilyen nem jöhetne létre, ha az MSZP tagja lenne a kormánynak. Ennek a pártnak egyrészt nincs olyan hitele a lakosság körében, amely az új kormány számára szükséges, másrészt pedig, ha vezető szerephez jut, nem fejezhető be az állam és a párt szétvá­lasztásának folyamata, nem végezhető el az öncélú ipari lobbyk letörése, s nem alakítható ki az önkormányzatok teljes köre. Véleményünk szerint kicsi az esélye annak, hogy egyfelől olyan új kormány alakuljon Magyarországon, amelyben az MSZP benne van, másfelől kevés az esélye egy egészen széles ellenzéki kormánynak is. Hiszen lássuk be, Magyarország éppen abban jár elől a kelet-európai országok sorában, hogy nem pusztán kommunisták és nem kommunásták osztják meg a társadalmat, hanem már az első szabad választások előtt létrejöttek a nyugati típusú többpártrendszer alapvető elemei. Nemigen képzelhető el stabil kabinet több mint három párt részvételével. – Milyen tárcákat képzelnek el pártjuknak a leendő kormányban? – Korainak tartjuk még, hogy erről beszéljünk. Most, a választások előtt meglehetősen nevetséges, hogy bizonyos ellenzéki erők maguk között tárcákat osztogatnak. A szabad demokraták ilyet soha nem tettek. Tény, hogy szakértőink már most is dolgoznak egy kormányprogramon, de a felkészülés nem miniszteri posztok osztogatásából áll. – Terveznek-e elszámoltatást, felelősségre vonást a négy évtized hibás döntéseiért? – Teljesen igazuk van azoknak, akik azt sérelmezik, hogy hazánkban a politikai és a gazdasági kérdéseknek eddig semmiféle kontrollja nem volt. Mégis: felelősségre vonás csak a törvényesség, a jogszerűség keretein belül képzelhető el. Úgy véljük, felelősségre az vonható, aki hatalmával visszaélve sikkasz­tott, csalt, harácsolt, továbbá az, aki legális társadalmi intézményeket mesterségesen félrevezetett, nem juttatta el például a birtokában levő jelentéseket a parlamentnek, meghamisította vagy letagadta azokat. 597 Főként a négyigenes népszavazás útjára bocsájtásával 1989 őszén erősödött fel az SZDSZ antikommunista retorikája, amellyel kétségtelenül növelték népszerűségüket a társadalomban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom