Házi Balázs: A rendszerváltás mérföldkövei. Források - RETÖRKI Források 2. (Budapest, 2022)

Dunagate

413413 Dunagate 122. A belső biztonsági szolgálat személyi állományának nyilatkozata 1990. január 7. A Magyar Népköztársaság BM belső biztonsági szolgálatának személyi állománya megdöbbenéssel és felháborodással értesült az Szabad Demokraták Szövetsége és a FIDESZ 1990. január 5-i sajtóértekezletén történt bejelentésről. Mi, a személyi állomány tagjai határozottan kije­lentjük a következőket: Mint szigorúan centralizált fegyveres testület kizárólag az érvényben lévő jogszabályok által megszabott keretek között, kormányzati felha­talmazás alapján és felügyelet mellett tevékenykedünk a Magyar Köztársaság alkotmányos rendjének, belső biztoságának megóvása érdekében. Ez szent kötelességünk, melyet az új alkotmányra tett eskünkkel is megerősítettünk. 557 A leghatározottabban visszautasítjuk azokat a vádakat, hogy öncélúan vagy még napjainkban is bizonyos erők megbízásából dolgo­zunk. Támogatjuk a hazánkban zajló társadalmi változásokat, a jogálla­miságba való átmenet békés jellegének megőrzését elsőrendű felada­tunknak tekintjük. Kezdeményezői és szorgalmazói vagyunk a bizton­sági szolgálat működését szabályozó, társadalmi ellenőrzést is rögzítő alkotmányerejű törvény megalkotásának. Nem rajtunk múlik, hogy a nyílt szabályozás mindeddig elmaradt. Kérjük a Kormányt, az 1990. januári parlamenti ülésszak elé terjessze be az állambiztonságról szóló törvény tervezetét. Meggyőződésünk, hogy csupán ezzel, a mindenki számára megnyug­tató megoldással érhető el, hogy a biztonsági szolgálat ne lehessen semmilyen politikai szervezet eszköze, politikai csatározások célpontja, hanem a magyar nemzet biztonsága érdekében végzett védelmi munká­jára koncentrálhasson. A személyi állomány értetlenül áll az SZDSZ és a Fidesz által a kormány elnökétől követelt, leszámolás színezetű, kollektív felelősségre vonást, elbocsátást, a történelemből már ismert, rosszemlékű „B-listára” helye­zést sürgető elképzelések előtt, hiszen ez szöges ellentétben áll az említett szervezetek eddig deklarált demokratikus elveivel. 557 Mint később kiderült, ez az állítás nem volt igaz, és éppen az új alkotmány értelmében nem végezhették volna tovább az ellenzéki pártok megfigyelését.

Next

/
Oldalképek
Tartalom