Jónás Róbert (szerk.): Ellenforradalomból népfelkelés. Dokumentumok Pozsgay Imre irathagyatékából - RETÖRKI Források 1. (Budapest, 2022)
Források - 3. Jegyzőkönyv a történelmi albizottság 1989. január 27-i üléséről (1989. január 27.) Berend T. Iván által a történelmi albizottság munkája nyomán összeállított tanulmány részletes vitája és a népfelkelés formulájának elfogadása
85 Források egyebeket, amit a Munkásőrség csinált, és legalább meg kellene mondani, hogy bocsánatot kérünk� Megmondom őszintén, hogy én ezzel egyetértek, de mihelyt közbe szólhattam volna, sajnos rögtön fölvetették, hogy akkor együtt vonuljunk ki október 23-án� Hát mondjuk azt még nem éreztem időszerűnek, hogy abban a kérdésben nyilatkozzunk� No de mondjuk azért van egy ilyen probléma is� Az utolsó, a nagyobb kérdés, amit itt föl szeretnék vetni, az tulajdonképpen az, hogy a dokumentumnak egy olyan kicsengése, egy olyan konklúziója legyen, ami a mának szól� Én ezzel teljesen egyetértek, de ennek én érzek egy olyan hiányzó föltételét, amit sem az albizottság, sem a bizottság nem tud megoldani� Nem tudom másként fogalmazni, tehát hogy ilyen kicsengése legyen ezért ennek egy föltételét látom, alapvető feltételét, ez pedig a múlttal való politikai szembenézés� Mit értek ez alatt? Ez alatt azt értem, hogy én, aki jár gyűlésekre, és még jobbindulatú közösségekkel is találkozik, az tudja, hogy ott fehér-feketén megmondják, hogy jó, rendben van� Összehúzzuk a nadrágszíjunkat, de azért most már arról hallani szeretnénk, hogy kik juttattak ide bennünket� No most ez nem történetírói állásfoglalást igényel ebben a pillanatban, hanem ez politikait� Én így értem� Ebben a Központi Bizottság illetékes, s e tekintetben a Központi Bizottság nem tette meg azt, amit – én úgy látom – meg kéne tenni� Lehet, hogy ma még lehet ez kulturált körülmények között megtehető, de nem vagyok meggyőződve arról, hogy erre holnap is meglesz ugyanígy az esélyünk� De talán én rossz jós vagyok� Több olyan kérdés is van, ami részletre meg egyebekre vonatkozik, én azt elmondanám majd a Földes Gyurinak, és hát nyilvánvaló, hogy ő ezt az anyagban észrevételezi� Hogy érzékeltessem, hogy mikre gondolok: szerintem a Churchill fultoni beszédét ki kéne húzni az anyagból, az egy szovjet publicisztikai [...], hiszen a szövetségesek együttműködése 1947� február 10-ére lezárul formálisan is, akkor írják alá a békeszerződéseket� És meg lehet mutatni, hogy három nap múlva már szinte a szovjetek is, az amerikaiak is indítják, amit indítanak, szóval ilyesmikre gondolok� Aztán olyasmikre is gondolok, ami a Zsdanovval kapcsolatos részben szerepel, de hát a Zsdanovnak van egy másik vonatkozása is, amikor egyértelműen kimondják, hogy a nemzetközi politikában attól kezdve a Szovjetunió képviseli a népi demokráciákat� Ezek az anyag egészéhez képest apróságok� Bayer József: Röviden szeretnék arra reagálni először is, hogy én is igen sürgetőnek tartom tulajdonképpen az anyagnak a megjelentetését ebben a formában is� Én nem félnék attól a szótól, hogy itt versenyfutásban
