Jónás Róbert (szerk.): Ellenforradalomból népfelkelés. Dokumentumok Pozsgay Imre irathagyatékából - RETÖRKI Források 1. (Budapest, 2022)
Források - 3. Jegyzőkönyv a történelmi albizottság 1989. január 27-i üléséről (1989. január 27.) Berend T. Iván által a történelmi albizottság munkája nyomán összeállított tanulmány részletes vitája és a népfelkelés formulájának elfogadása
72 Ellenforradalomból népfelkelés Források megjegyzéseket, írásos észrevételeket tettek� Én nem is mondanék mást, ezeknek a figyelembevételét ajánlom a vitába és nagyon várom az észrevételeiket� Köszönöm szépen! Tőkei Ferenc: A most kibővített formában előttünk fekvő alapanyagot igen jó előanyagnak tartom, amelyet valóban szélesebb konzultációval és még néhány kérdéskör alaposabb tárgyalásával kiegészítve lehetne közölni� Talán a Társadalmi Szemle beli közléshez a mai vita hozzájárulhat� Én úgy látom, hogy az előzetes észrevételek is – én olyanokat tettem ideológiai szempontból általam fontosnak tartott egy-két kérdésben írásban és szóban – voltaképpen nagyon helyes formában bekerültek ebbe az anyagba� Minthogy azonban most már közeledik ez az egész szöveg a valamiféle teljességhez – hogy is fejezzem ki magam – visszautalva a múltkori vitára, teljesen egyetértek és megismételném egyetértésemet Ormos Máriával, hogy az elméleti kérdések külön vizsgálata valóban hiányzik� Ha Huszár elvtárs úgy gondolja, hogy ebben valamilyen formában, beszélgetés vagy valamilyen formában részt tudok venni, akkor természetesen nagyon szívesen állok rendelkezésére� De hát lehet, hogy inkább oda tartozik, bár olyannyira közelít a teljességhez, valamiféle teljességhez ez a gondolatmenet, hogy itt is érdemes szóvá tenni néhány ezzel kapcsolatos megfogalmazás túlságosan vázlatos, vagy nem egészen pontos jellegét� Például nagyon jónak tartom azt a bekezdést, amely a reform elmélet nélküliségbe, sőt elmélet ellenességbe szorulása jórészt külső okokból, meg részben belső politikai okokból hogyan járult hozzá a reform megtorpanásához, a támadáson kívül a reform objektív megtorpanásához is� Ez azért fontos, mert a mai napig ez a helyzet, a pártközvéleményt és az ország közvéleményét az már mintha kevésbé érdekelné, hogy mi történt a pártértekezlet előtt, mint az, hogy miért nem mozdulunk előre lényegében a pártértekezlet óta� És ebben a tekintetben különböző hatásai voltak annak a védekező pozícióba, rejtőzködő helyzetbe szorulásnak különböző máig tartó kihatásai� Például olyanok, hogy akik korábban a marxizmus talaján gondolták el a reform elméletét, köztük kifejezetten hangoskodó marxisták is, mára odáig jutottak, hogy nyilvánosan azt vallják, hogy a marxizmus talaján ez nem lehetséges, sőt egyáltalán a szocializmus helyett egy egészen más, minden eddig elképzelt szocializmus helyett valami mást kell egyelőre csinálni, és majd esetleg valami későbbi nemzedék feladata lesz mindent elölről kezdeni egészen más talajon� A marxizmust mindenesetre nyíltan elhagyva próbálkoznak elméletalkotással, és bizony a marxizmus talaján való gondolkodás tekintetében
