Jónás Róbert (szerk.): Ellenforradalomból népfelkelés. Dokumentumok Pozsgay Imre irathagyatékából - RETÖRKI Források 1. (Budapest, 2022)
Források - 2. Emlékeztető a történelmi múltunk tudományos elemzésével, a programnyilatkozat felülvizsgálatával foglalkozó bizottság 1988. november 4-ei munkaértekezletéről (1988. november 4.) Az albizottságok vezetői beszámolnak az eddigi tevékenységükről, illetve bemutatják a tézistervezeteiket. Pozsgay jelezte, hogy a munkát fel kell gyorsítani
67 Források munkacsoport történeti módszert alkalmazzon, a másik két munkacsoport pedig a tárgyukra jellemző módszert� Az anyagokban szereplő érvek és ismeretek természetesen hatnak egymásra� Külön szólt a munka meggyorsításának kérdéséről� „Kétségtelenül nyomás alatt cselekszünk” – hangsúlyozta� A politikai porondon egyre nagyobb az élénkség és ez a nyomás a Központi Bizottságon is érződik� A munka ívét ugyanakkor valóban arra a pályára kell felrajzolni, amit Horn Gyula említett� Elsietett, elkapkodott anyaggal a programnyilatkozat fogalmazásakor senki nem tud mit kezdeni� Bizonyos kényszerítő dolgokat mégis, magunkra is, alkalmaznunk kell� Egy előbbre haladott munkaszakaszban lehetséges, hogy el kell fogadnunk Csáki Csaba ötletét: félre kell vonulnunk dolgozni� „Természetesen a KB ülését tájékoztatnunk kell a munka állásáról ‒ mondta, s hozzátette: a testület véleményétől függetlenül is van néhány kötelező megfelelési igény�” Elsősorban, hogy a bizottság tartozik igazat mondani és nyíltan beszélni� Ez a párt legitimitását is jelenti, szavatolja cselekvőképességét� Amikor a jövőképről szólt Pozsgay Imre, kitért a bizalmi válság prob lémakörére� „A bizalmi válság – mondta – kétarcú� Akitől megvonják a bizalmat, annak válság� Aki megvonja, másként vélekedik a dologról� Nekünk a cselekvőképességünket meg kell őriznünk� Ha aktív gondolkodást és progresszív tetteket tudunk felmutatni, megszüntethető a politikai vákuum�” Pozsgay Imre nem hagyott kétséget a felől, hogy ebben az összefüggésben értékeli a bizottság munkáját� Ez a magyarázata annak is, hogy kötelezettséget vállalt: minden segítséget megad az albizottságoknak, jóllehet a kialakulttól eltérő munka-szervezeti formát nem tud elképzelni: ehhez különben sincsenek meg a feltételek� Természetesen arra van mód, hogy az albizottságok együttműködjenek az egyetemekkel, az Akadémia intézeteivel stb� Az államminiszter fontosnak tartotta, hogy reagáljon Dudla József megjegyzésére a konzervativizmus bővülő bázisáról� Közismert, hogy a történelmet mindenki kapaszkodónak használja� „Mi tényszerűek, hitelesek akarunk lenni, a historizálás csábításának nem engedünk” – szögezte le� Ezt követően kitért a bizottság munkáját illető nyilvánosság kérdésére� Úgy vélte: az öncélú nyilvánosság bénítóan hatna a bizottságra� Ugyanakkor tájékoztatni kell a társadalmat arról, hogy a párt komolyan, önkritikusan és értékelő módon vizsgálja önnön politikáját, tud programot alkotni és képes a jövő progresszív alakítására� Hozzátette: ő maga se volna híve egy nyilvános kihallgató fórumnak, ahol a bizottság valamiféle
