Jónás Róbert (szerk.): Ellenforradalomból népfelkelés. Dokumentumok Pozsgay Imre irathagyatékából - RETÖRKI Források 1. (Budapest, 2022)
Források - 5. A Magyar Szocialista Munkáspárt II. Kerületi Bizottságának a Marczibányi téri Művelődési Házban megtartott aktívája (1989. február 6.) újraértékelésével kapcsolatban elmondott szavaival, reformer nézeteivel és a nyolcvanas évek válságidőszakában követett politikai magatartásával
173 Források Sz� P� elvtársnő kérdései közül az egyikre már részben válaszoltam� ’45, ’49 és az irányválasztás dolgában itt, azt hiszem, közösen megszenvedendő, és az előbb már idézett forrásokhoz kapcsolódó munkára van szükség az úttévesztés és a zsákutca helyzetének fölmérésére� A személyes indítékaimat illetően, hogy tudniillik: mi indította önt egy be nem fejezett vizsgálat kijelentéseinek közzétételére a párt főtitkárának külföldi útja alatt? Semmi nem indított arra, hogy a párt főtitkárának külföldi útja alatt tegyem közzé vagy tegyük közzé ennek a bizottságnak a véleményét� Ilyen megfontolás nem volt, ilyen koincidencia, az események ilyen egybeesése naponta előfordul� Természetesen lehet így is értelmezni a dolgot� Higgyék el, semmiféle ilyen szándék nem volt� 146 Pénteken ülésezett a nyilvánosság előtt meghirdetve ez a bizottság, és a bizottság munkájáról adtunk tudósítást� Ez volt, ez a bizottsági ülés sokkal korábban volt elhatározva, mint a párt főtitkárának külföldi útja� Tehát itt ilyen szándék, még kevésbé sandaság biztos, hogy nem volt� A párttörvényről és a választásokról, illetve a különböző, úgymond burzsoá pártok elképzelhető győzelméről: nem tartom véletlennek, hogy ezen pártszerveződések és kezdeményezések többsége éppen a kiegyezést keresi, mert nemcsak a mi életünkben hozott az elmúlt negyven év mélyen megélt, de néha vereségekkel járó élményeket, hanem számukra is� Egyebek mellett azt a hiányt, ami ahhoz a politikai kultúrához kell, hogy kormányzati erőként és kormányzati partnerként, vagy akár koalíciós partnerként részt vegyenek a hatalomban� Nem így indult� 1948-tól, a két munkáspárt egyesülését követően – biztos, hogy sokan emlékeznek rá – nem volt soha olyan határozat a pártban, sem olyan törvény az államban, amelyik ne a koalícióra számított volna, hanem ellenkezőleg, ezeket akarta volna kiiktatni� Tehát egy eltorzult hatalomgyakorlási forma szorította ki a politikai küzdőtérről azokat, akik ebben a politikában részt vehettek volna, például a Kisgazdapárt, amelyik a ’48-as kenesei értekezletén147 eljutott a szocializmus igenléséig� És így jött el az a gőgös, hatalmi gőgtől átitatott korszak, amikor ’51-ben Rákosi – ugye erre is emlékszünk – a járási párttitkárok országos értekezletén azt az ominózus, máig fülsiketítő kijelentést 146 Pozsgay erre később másképpen emlékezett vissza� Vö� Pozsgay i. m � 1993� 95�, illetve Pozsgay Imre: Koronatanú és tettestárs. Budapest, Korona, 1998, 169 � 147 A második balatonkenesei értekezlet. Budapest, Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt, 1948�
