Jónás Róbert (szerk.): Ellenforradalomból népfelkelés. Dokumentumok Pozsgay Imre irathagyatékából - RETÖRKI Források 1. (Budapest, 2022)
Források - 5. A Magyar Szocialista Munkáspárt II. Kerületi Bizottságának a Marczibányi téri Művelődési Házban megtartott aktívája (1989. február 6.) újraértékelésével kapcsolatban elmondott szavaival, reformer nézeteivel és a nyolcvanas évek válságidőszakában követett politikai magatartásával
169 Források amiről itt szó van, meg amiről önök is élményeik, tapasztalataik alapján beszéltek, de nem zárja ki a népet ennek az eseménynek a történetéből, minthogy benne volt nyakig, és benne volt elszántan� Mert az adatokat azt hiszem, elmondtam, hogy milyen ügyek után került erre sor� És ha még kimondom azt, amit a XXVII� kongresszuson szintén kimondtak, hogy ami itt történt, az egy kényszermodell volt Kelet-Európán – és ezt nem itt nálunk mondták ki, hanem az SZKP XXVII� kongresszusán –, akkor itt nem a népfelkelés fogalma fenyeget bennünket, mert pontosan ez mutatja ki, hogy nem a szocializmus elleni mozgalom volt a meghatározó alapélmény, még hogyha mindenki meg is akarta sütni a pecsenyéjét ennél a tűznél, hanem egy antisztálinista felkelés volt, amelyik valóban egy megalázó formációt jelentett, hiszen százezrek, a nép, nem pedig egykori uralkodó osztálybeliek voltak az áldozatai� És amellett nem hatékony, nem működik az, ami itt történik� Hát miért kell elszegényedni Európa kellős közepén, a XX� század végén? Ezt a tényt se egy bizottság hozta� És ha megosztottság van a népben, ebből van a megosztottság� A pártértekezlet utáni helyzetről: pontosan arról van szó, hogy a pártértekezlet után az előbbi szisztéma ilyen-amolyan koloncai miatt az új vezetőség hordozza azt az örökséget, amelyet nem ő maga csinált� De a nép már nem fog különbséget tenni, ha ezt nem tudja világosan bebizonyítani és megmutatni� Ami a magatartást és a felkelt nép dolgát illeti, nem mondtam, hogy az mindenben tévedhetetlen� Ellenkezőleg, mást mondtam az előbb� És eszembe jut – most elakadtam egy pillanatra, de mégis elmondom, mert ez se retorika, hanem magyar történelem – Kölcsey, Szatmár megye követe, aki a pozsonyi diétán követelte az egyenlőséget, a közteherviselést és a jobbágyfelszabadítást� Ezalatt, türelmük végére ért parasztok ugyanabban a Szatmárban gyújtogatták a kastélyokat, tiporták a vetéseket, köztük Kölcsey házát, Kölcsey vetéseit is� Majd e keserű élménnyel Kölcsey visszament a pozsonyi diétára, és újra követelte a jogegyenlőséget, a jobbágyfelszabadítást, a közteherviselést� Mert úgy is meg lehet élni egy népi megmozdulás összes következményét, hogy azt is vizsgáljuk, vajon mitől következhetett be? Tehát megismétlem, nem az önök áldozata volt hiábavaló, és ezt senki nem mondta, nem mondhatja� Itt csak arról van szó, hogy hányszor voltunk már ebben a nyomorult történelemben félrevezetve� Persze, hogy voltak katonai felkelési tervek és ilyen-olyan imperialista ambíciók is� De az is benne van a tényekben, hogy az Egyesült Államok
