Jónás Róbert (szerk.): Ellenforradalomból népfelkelés. Dokumentumok Pozsgay Imre irathagyatékából - RETÖRKI Források 1. (Budapest, 2022)
Források - 5. A Magyar Szocialista Munkáspárt II. Kerületi Bizottságának a Marczibányi téri Művelődési Házban megtartott aktívája (1989. február 6.) újraértékelésével kapcsolatban elmondott szavaival, reformer nézeteivel és a nyolcvanas évek válságidőszakában követett politikai magatartásával
151 Források gyilkosságok, a fehér terror áldozatai lettek, akik egész életükre testileg-lelkileg megnyomorodtak, hogy ítéli meg a miniszter úr? (Taps�) M� A�: M� A� nyugállományú rendőrtiszt� Én tényleg nagyon vegyes érzelmekkel állok itt, mert zavart az egész körülmény, ami ezt bennem előidézte, és valószínűnek tartom, hogy nagyon sokan vagyunk így, nem csak én egyedül� Én úgy gondolom, hogy az volna jó, ha Pozsgay elvtárshoz hasonlóan Kádár elvtárs is itt volna, aki – ha jól emlékszem – 1957 márciusában az 1956-os ellenforradalom értékelésnek a szószólója volt� Tajti Sándor: Konkrétan mi a kérdés? M� A�: A két értékelés ellenkezősége� Az egyik ellenforradalom, a másik népfelkelés� Én november 23-tól februárig folyamatosan az utcán voltam� Nem voltam hivatalnok, és nem voltam illegalitásban sem� (Közbeszólások a közönség soraiból: „Lejárt az egy perc!” „A kérdést! A kérdést!”) Akkor én most mit csináljak ezzel a kitüntetéssel? Most én leszek a bűnös, mert a népfelkelést levertem? És még egy nagyon rövid felvetést engedjenek meg� Pozsgay elvtárs említette az előbb, hogy itt politikai válság van� Ennek véleményem szerint a gazdasági válság az oka és ezért a gazdasági válságot kellene kezelni, majd onnan elindulni a politikai válság megoldása felé� Sz� J�: A következő kérdésem lenne� Nem azonosított felszólaló 2: Egy mondatot lehet? Tajti Sándor: Hangosabban! Nem azonosított felszólaló 2: Egy mondatot lehet? (Közbeszólás a közönség soraiból: „Nem!”) Sz� J�: Sz� J� vagyok� Szeretnék szót kapni! Tajti Sándor: Kérdést tenne föl? Sz� J�: Kérdést akarok föltenni� Tajti Sándor: Tessék! Sz� J�: Egy kicsit hosszabban, de kérdés� (A közönség soraiból: „Egy perc!” Csak egy perc!”) 1956-ban a népnek egy kicsi része vett részt abban, ami történt, és nem az egész nép� Az események bár tisztességes szándékkal, felvonulásként és tüntetésként kezdődtek el, de nemsokára, egy-két nap múlva már fegyverropogás volt, embereket lőttek agyon, a lakásaikról vitték el őket� (A közönség soraiból: „Nem ez a kérdés!”) De igenis, hogy kell beszélni róla, mert ezzel a nép egésze nem értett egyet, és ezzel nem lehet a népet vádolni! Nem lehet azt mondani, hogy ez a nép volt, ebben a népnek csak egy része vett részt, összetételét tekintve ilyen is, olyan is, vegyesen� Így lehet-e azt mondani, hogy a nép?
