Jónás Róbert (szerk.): Ellenforradalomból népfelkelés. Dokumentumok Pozsgay Imre irathagyatékából - RETÖRKI Források 1. (Budapest, 2022)
Források - 4. Pozsgay Imre beszéde Hódmezővásárhelyen 1989. február 3-án Pozsgay 1989. január 28-i, 1956-ot népfelkelésként értelmező rádióinterjúját követő első politikai jellegű nyilvános szereplése. Megismétli az 1956-tal kapcsolatos álláspontját és érvel a demokrácia, a jogállam, valamint a politikai döntéshozatali mechanizmusok megreformálása mellett
133 Források Kezdem azzal, hogy ez a párt és egész politikája irányt tud-e szabni az eseményeknek, cselekedeteknek, ha egyszer nincs benne egység és hiányzik az ehhez szükséges összefogás� Sőt, a nép is látja az eddigi problémákat, ez nem kétséges� Hogyan lesz itt egység? Ez az igazi kérdés� Mert tudják-e a jelenlévők – persze, hogy tudják – hogy minden téves határozatunk, amely már-már katasztrófáig, válságig vitte az országot, teljes egységben született, egyhangú szavazatokkal� A Központi Bizottságban is, és az azt rituálisan megerősítő helyi határozatokban is� Az is egyhangú döntés eredménye volt, amit ’73 végén kimondtak, hogy ide nem gyűrűzik be a világgazdasági válság� Miért? Ki tudja! Az is egyhangú döntés volt ’84 végén, hogy újra eljött a boldogulás ideje, kezdjünk neki, Hűbele Balázs! Kezdjük újra a növekedési pályán a tevékenységet� 1985 elején összeomlott az egész öt perc alatt� Ezek mind egyhangú döntések voltak, elvtársak� Ugye, emlékeznek rá? Én azt mondom, egység kell, nagyon nagy egységre van szükség, de itt már tekintélyi alapon nem lesz egység� Csak ha megvitatjuk, csak ha tisztázzuk a dolgokat, hogy az elszántságunk meggyőződésből és ne egyszerűen a felzárkózási igényből származzék� Ez a korrekt, és annak is elfogadható, aki esetleg a vitában nem meggyőzhető� Elfogadható, mert ha ellene szavazott is, szavazott� Tudja, hogy szavazott� De ha csak a látszatazonosulás volt az összes szerepe és egy redukált szerepbe kényszerült, akkor mindent meg fog tenni ezután is, hogy azt, amivel látszatra azonosulni kényszerítették, menet közben elfűrészelje� Mert nem arról van szó, hogy vannak itt jó határozatok, de nem hajtják végre azokat� Az én szememben minden határozat rossz, amit nem hajtanak végre� Pontosan azért, mert nem számol ezekkel a feltételekkel, és számításon kívül hagyja az ahhoz szükséges kalkulációkat, érdekeket, mozgatórugókat, összefüggéseket� Tehát most már nem tipródva túl sokáig az egység dolgánál: szükséges� Az álláspontok harcából, ütközetéből – nem csak ’56 dolgában, hanem sok minden másban is, a gazdaságban, társadalmi együttélésben és sok minden egyébben – alakuljék ki� Ehhez szervezeti elveinket és politikai normáinkat újra kell gondolnunk� S akkor, abban a pillanatban nem megrendítő hatású az a dolog, hogy ha fönt is, ha középütt is, itt-ott vitába szállnak az emberek, mert van kivel vitatkozni� Mindaddig, amíg ezeket politikailag, intézményesen nem szervezzük meg, nem tesszük rendbe, addig a vita nem azért riasztó, mert vita, mert botrány, mert feszültség, hanem azért, mert nem látni a kimenetelét�
