Rendőri Lapok, 1908 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1908-10-01 / 10. szám

6-ik oldal.

R ENDŐRI LAPOK

10-ik szám.

XII. t.-e. 102. §-ában megjelölt hatóságok az illetékesek az ut helyreállítása tekintetében kötelezően határozni.

Az elsőfokú hatóság a fentebbiek szerint folyamatba tett szabályszerű eljárás során helyszíni szemle mérnöki szakértő szakvéleménye, a felek meghallgatása a fennálló gyakorlat és hiteles telekkönyvi kateszteri vagy birtokrendézési adatok alapján, mindenekelőtt az ut mezei közös dülőuli jellegét tartozik kétségtelenül megállapítani s annak megállapítása esetén a foglalás és az elfoglalt terület átengedése, valamint az eljárási költségek kérdésében szabályszerű véghatározatot hoz.

8. Az elsőfokú hatóság véghatározata ellen felebb- vitelnek van, az általános szabályok szerint (1901. XX. t.-c.) az a fél, aki a közigazgatási hatóság eljárását magánjogára sérelmesnek véli, sérelmének orvoslása végett a bírósághoz fordulhat: Ha a fél a közigazgatási hatóság véghatározatának jogerőre emelkedésétől számított harminc nap alatt az elsőfokú közigazgatási hatóság előtt nem igazolja, hogy a bírósághoz keresetét beadta, a közigazgatási hatóság a jogerős közigazgatási véghatározatot végrehajtja. Az ekként helyreállított mezei közös dölőut jogusulatlan megszükitése, másfelé irányítása, elszántása, vagy megrongálása az 1894. XII. t.-c. 94. §. d. pontja és 97. §-a szerint bírálandó el. Ezen büntető rendelkezésekre a közigazgatási hatóság határozatában a feleket figyelmeztetni köteles. Felhivom a törvényhatóságot, hogy jelen körrendeletéin pontos végrehajtása iránt haladéktalanul intézkedjék. Budapest, 1908. évi julius 30-án. A minister helyet: Hadik, s. k. államtitkár.

Pöeegödrök takarítása. Abban az időben, mikor a pöeegödrök tisztítását Czukor Pinkász tartotta vállalatba, sok panasz emeltetett a közönség részéről a miatt, hogy vállalkozó lassan, késedelmesen tesz eleget a megbízásnak. Most a vállalkozó panaszkodik, hogy nincs elég munkája, a munkájában azonban nincs köszönet, munkáját tisztátalanul végzi, nem hagyja rendben, a szállító hordók rondák, az utcákat az alkalmazottak beronditják, az ürüléket hatóságilag meg nem engedett helyre hordják. Általában el kell ismernünk, hogy e tekintetben a közegészséget erősen veszélyeztető álapotta~, állunk szemben, melyen nem sokat segít az a körülmény, hogy a minden lépten-nyomon változó ismeretlen helyre távozó alkalmazottakkal szemben a kihágási eljárás megindittatik, az sem sokat fog segíteni, ha vállalkozóval szemben szerződésben biz ositott birság alkalmaztatik. Itt, a felügyelet, vezetés nélküli vállalatnál radikális intézkedést kell tenni s ez a vállalkozóval kötött szerződés felbontása, melynek felbontása iránt a rendőrfőkapitányi hivatal előterjesztést tett.

ad. 7652—1907. fksz.

Hirdetmény.

A m. kir. földmivelésügyi Miniszter urnák 5250/907. ein. számú rendelete alapján, tudatom a város közönségével, hogy az 1893. évi XXIII. t. ez. és a törvény végrehajtási rendelete értelmében a mustba vagy borba

úgyszintén a már kész kierjedt törkölyborba vizet keverni bármily csekély mennyiségben is feltétlenül tilos, továbbá, hogy tilos a természetes bornak törkölyborral, vagy gyümölcsborral való összekeverése (összeházasítása) is. A viz használata csak a törkölybor készítésénél van megengedve, de ott is csak az idézett végrehajtási rendeletben körülirt korlátozással és figyelmeztetem az érdekelteket, hogy aki a tiltott módon kószitett, vagy kezelt bort forgalomba hozza, vagy eladja, az 1893. XXXIII. törvénycikk értelmében 600 koronáig (hatszász koronáig) terjedhető pénzbüntetéssel büntettetik, aki pedig a bort maga vizezi, vagy más tiltott anyaggal keveri, vagy a természetes bort törkölyborral vagy gyümölcsborral összekeveri, mint mesterséges bor készítője, 2 hónapig terjedhető elzárásai és azonfelül még 600 (hatszáz) koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntettetik s ezenkívül az illetőktől tiltott módon készített vagy kezelt bor még el is kobozlatik.

Szatmár-Németi, 1908. szeptember 19.

TanTcóczy rendőrfőkapitány.

Húsárak szeptember hónapban.

Marha-hus

Borju-hus

Sertés-hus

K f

K f

K f

Berki István

1.12

—.—

1.36

Márkus Samu

1.04

1.28

—

Majoros Mihály

1.28

1.36

Kuhajda Péter

1.04

—.—

1.44

Fogarassy István

1.12

1.28

1.28

Lévay József

1.12

1.52

1.55

Braun Herman

1.04

1.20

—.—

Lányi József

1.12

1.44

1.36

Matolcsi Sámuel

1.28

1.60

1.36

Gyurkán Mátyás

1.12

—.—

1.36

Bölönyi László

1.20

1.44

1.36

Szabó József

1.12

1.44

1.36

Dereczeni Zsigmond

1.12

1.36

1.36

Halász István

1.04

1.44

1.36

Lányi Béla

1.04

1.44

06

Miklusovszky Antal

1.04

1.44

1.36

Husszövetkezet

1.12

1.20

—.—

Csízek Ferencz

—

—.—

1.36

Schultz János

1.04

—,—

1.36

Jaezkó Zoltán

1.04

1.44

1.36

Szegedi István

1.04

1.40

1.28

Gyenge János

—

—.—

1.36

Fekete János

1.12

1.36

1.36

Balogh István

1.12

1.36

1.28

Scholtz Emil

—.—

—.—

1.36

Jaezkó Lajos

1.04

1.36

1.36

Kerekes Ferencz

—.96

1.36

1.36

Komáromy István

1.04

1.36

1.36

Barabás M. Béla

1.12

1.44

1.36

Kerékgyártó István

1.20

1.44

1.37

Gyapai József

1.36

—

Bakk István

1.12

1.36

1.36

Kiss Gábor

1.04

—:—

1.28

Elek József

1.12

1.28

1.36

Nyomatott a .Szabadsajtó* könyvnyomdában Szatmáron. 1908.