Rendőri Lapok, 1908 (5. évfolyam, 1-12. szám)
1908-10-01 / 10. szám
10-ik szám. RENDŐRI LAPOK 5-ik oldal. b) Egy lovas. Egész napra ... 9 korona. Fél napra .... 5 „ II. Óraszámra. a) Kétlovas bérkocsi. Egész órára . . . 2 K - f. Fél „ . . . 1 K 20 f. Negyed „ . . . — K 50 f. b) Egy lovas bérkocsi. Egész órára . . . 1 K 20 f. Fél „ . — K 60 f. Negyed „ . . . — K 80 f. III. Egyes járatok: Megállapodás és visszamenet nélkül a város sorompóin belül. a) Két fogatú . . . 1 K — f. b) Egy „ . . . — K 80 f. IV. Meghatározott járatok. 1. a) Temetéseknél, ha a végtisztesség a templomba történik, temetőbe ki és vissza. Két fogatú bérkocsiért 4 kor., a háztól egyenesen a temetőbe ki és vissza B korona. b) Egy fogatú bérkocsiért 3 kor., a háztól egyenesen a temetőbe ki és vissza 2 kor. 60 fillér. 2. a) Színházba, táncmulatságokra stb. menet 1 kor. 40 fillér és jövet 2 korona két fogatú bérkocsinál. b) Egy fogatú bérkocsinál 1 kor., menet és jövet külön. B. a) Vasúti indóházhoz két fogatú bérkocsinál jövet, menet egyenkint 1 kor. 40 fillér, éjjel 2 kor. b) Egy fogatú bérkocsinál 1 K. éjjel 1 K. 60 fül. Az öt óra előtt érkező reggeli vonatokhoz a dij a két fogatuaknál 2 koronában, az egy fogatuaknál 1 kor. 60 fillérben állapittatik meg. 4. a) Esküvőknél, kereszteléseknél a templomig és vissza két fogatú bérkocsinál 3 korona. b) Egy fogatúnál 2 korona. Ha vendégek szállíttatnak, minden fordulásért 1 kor. illetve egy fogatú bérkocsinál 60 fillér. 5. a) Méntelephez, gőzmalomhoz, téglagyárakhoz két fogatú kocsiért az állomástól 3 korona. b) Egy fogatúnál 1 kor. 40 fillér. Óra szerinti számítás mellett a bérkocsi csak a sorompón belül eső területen vehető igénybe. ' A várakozási idő beszámittatik. Podgyászért, mely belől el nem fér 20 fillér fizetendő. Egy napnál tovább tartó vidéki fuvarozások szabad egyezkedés tárgyát képezik. Körrendelet. A mezei közös dülőutak helyreállítása körül követendő hatósági eljárás szábályozása tárgyában. Valamenyi törvényhatóságnak. A mezőgazdaságról és mezőrendőrségröl szóló 1894. évi XII. t.-c. V. fejezetének hatálya alá tartozó mezei közös dülőu- taknak foglalások és megszükitések eseteiben szükséges helyreállítása sok tekintetben akadályt szenved a miatt, mert a helyreállításnál követendő eljárási szabályok felől a hatóságok egyöntetű helyes tájékozással nem bírnak. E végből az igazságügyminister úrral egyetértőig a fent idézett törvénycikk végrehajtása tárgyában kiadott 48090—894 számú körrendelet 37. §-ában foglaltakat kiegészítve, a következőket rendelem. 1. A községi elöljáróságok, midőn az általuk nyilvántartott mezei közös dülőutak felügyelete kapcsán foglalásokat, vagy útelzárást észlelnek, mindenekelőtt megállapítani kötelesek a foglalás, vagy elzárás időpontját és az elfoglalt, elzárt utterület értékét. Amennyiben a foglalás hat hónapnál nem régibb keietü s az elfoglalt terület értéke 40 koronát meg nem haladja, az elöljáróság az 1894. évi XII. t.-c. 94. § ának d. pontjába ütköző kihágás miatt az illető ellen a kihágási eljárást hivatalból megindítani tartozik s a büntető ítélet kapcsán kötelezi a foglalót az utterület helyreállítására. 2. Ha a fentebbi esetben az elfoglalt utterület értéke 40 koronán felüli, a továbbiak iránt a községi elöljáróság köteles feljelentésére az 1894. évi XII. t.-c. 103. §-ában megállapított illetékességnél fogva a kihágás és helyreállítás kérdésében a járási főszolgabíró ítélkezik. 3. Rendezett tanácsú és törvényhatósági joggal biró városokban, valamint a székesfővárosban az illetékességre nézve az idézett t.-c. 103. §-a tekintendő irányadóul a hat hónapon belül történt utfoglalások miatt indított kihágási ügyekben. 4. A 60 korona értéket is meghaladó területfoglalás esetén ugyancsak akkor, ha az ut megszükitése, elfoglalása hat hónapnál nem régibb, az utfelügyeletekre hivatott községi (városi) hatóság tartozik a törvény 97. §-a alapján a büntető bírósághoz feljelentést tenni. 5. Ha a községi elöljáróság meg állapítja, hogy az utterület elfoglalása hat hónapnál régibb keietü, vagyis a kihágási eljárás elévülés okából már meg nem indítható, ez esetben tekintet nélkül a terület értékére, felhívást intéz a foglalóhoz, hogy záros határidő alatt az úttesthez tartozó területet, illetőleg az elzárt utat az elöljáróság tervezett ideiglenes kijelölése szerint közlekedés céljára barátságosan engedje át, ellenkező eset ben kötelező hatósági intézkedés végett a járási főszolgabírónak feljelentetik. 6. Rend. tanácsú és törvényhatósági joggal biró városokban a hat hónapnál régibb foglalások eseteiben ugyancsak a kihágási eljárás mellőzésével az 1894. évi
