Rendőri Lapok, 1908 (5. évfolyam, 1-12. szám)
1908-06-01 / 6. szám
Y. évfolyam. Ssatmár, 1908. juniós hó 3. 6-ik szám. r Kizárólag a rendörfőkapitányi birata) tisztikara, rendőr- és csendőrlegénysége számára. L A RENDÖRFŐKAPITÁNYI HIVATAL TISZTIKARÁNAK, RENDŐR- ÉS CSENDŐR-LEGÉNYSEGÉNEK SZAKLAPJA. Összeállítja : Tankóezi Gyula főkapitány felügyelete alatt a hivatal tisztikara. Megjelenik mindenhónap 1-ső napján. T A rendőrség államosításáról. Igazán alig eldönthető, hogy a folyton szaporodó bűnesetek kényszere alatt, avagy a józan belátás folytán mindinkább tért hódit a vidéki rendőrségek államosításának kérdése. Parlamentünk is, Dr. Halász Lajos képviselő utján, ugyancsak megnyilatkozott a közrendészet állami ellátása mellett s szolgálatot vélü k tenni rendiségünk ügyének, ha e kiváló beszédnek eminenter ránk vonatkozó részét kivonatosan lekö„Hogy állunk a rendészet kérdésével? — kérdi dr. Halász Lajos A közbiztonság, az egyéni, személyi és vagyoni jólét biztosítása minden erőszakkal szemben ismét par excellence állami feladat. És az állam ezen feladat közvetítését a legteljesebb mértékben a községek és városok nyakába zúdítja. A községekben ennek ellátása könnyen megy, de a városokban óriási teherként jelentkezik azoknak kiadási rovatában. Statisztikai adatok igazolják és a belügyminisztérium előtt fekvő memorandumok egész légiójában felsorolt adatok mutatják, bogy a városok budgetjéből körülbelül 20 — 25 százalékot igényel a rendészet ellátása. (Nállunk 100.000 K) A rendőrség rendkívül rosszul van dotálva a vidéki városokban. Ha már most hozzájárul ehhez az is, hogy az a vidéki rendőri tisztviselő az autonómia folytán ki van téve az autonómiát kezelő városi korifeusok befolyásának, akkor nagyon nehéz azokkal szemben, akiktől jövendője függ, teljes függetlenségét biztosítani. Ez különösen fontos nemzetiségi vidékeken, főleg most, amikor olyan nagy ’-eíonn ellőtt állunk, mint az általános választói jog, a melyet ha kellően akarnak a nemzet érdekében végrehajtani, szükséges, hogy az állam tekintélye felett őrködő rendőrség erős állami és központi vezetés alatt álljon. T. ház! Hogy milyen súlyosan érzik egyes városok azokat a terheket, amelyeket a rendőrség ellátása címén viselni kénytelenek, mutatja az, hogy egy csomó város már kikönyörögte magának, hogy a municipális rendőrség helyett csendőrség lásga el a közbiztonsági szolgálatot: Hódmezővásárhely, Szabadka, Zenta, Nagybecskerek, Félegyháza, Mezőtúr, Debreczen, Máramarossziget, Szatmár, Beregszász, Munkács. Az a körülmény, hogy más városok is memorandumokat intéznek ebben az iányban a kormányhoz, igazolja azt, hogy elérkezetnek látják az időt arra, hogy az egész rendőrség államosittassék. T. ház! A rendőrség államosítása ellen felhozták azt, hogy olyan nemzeti küzdelem idején, amilyen a múlt esztendőkben lejátszódott, a rendőrség a középponti hatalom érdekelt képviselné, amint- a csendőrség tette. Ettől én nem félek, különösen, ha a rendőrség államosítását a jelenlegi belügyminiszter ur végzi el, aki erős municipiáiisia és a szolgálati pragmatikában vagy tételes törvényekben találni fog garanciát arra, hogy a rendőrséget karhatalmi célokra csak azok használhassák, akiknek a törvény erre jogot ad.4 Dr. Halász Lajos e beszédében megnyilatkozó mély tudásával, az igazság erejével egy csapásra megnyerte magának az egész ország nagyrabecsülését és a rendőrtÍ8ztviseiők rokonszenvét, akik az ezután elkövetkezendő államosítás nagy munkájában kiválóképen számítanak Dr. Halász Lajos nagybecsű támogatására.
