Rendőri Lapok, 1906 (3. évfolyam, 1-7. szám)

1906-03-01 / 3. szám

2-ik oldal RENDŐRI LAPOK 3-ik szám. vényhatóságnál már végrehajtatott, hogy időrend­ben összegyűjtötték volna az érvényben levő szabály­rendeleteket ; ebből kifolyólag aztán csakugyan tapo­gatózni kell az ítélkezőnek, vagy az alkalmazko- dónak, eljárásában vagy alkalmazkodásában. A közrendészetet érdeklő ügyekben igyekez­tünk mi is a változott viszonyokhoz a szabály ren­deleti átdolgozásokat megtenni, melyek vagy már életbe léptek, vagy pedig most varnak tárgyalás alatt. Ilyenek: a csendháboritásról, a szegényház­ról, bérkocsi, kéményseprő iparokról, vendéglők, kávéházak stb.-ről, tűzrendészetről, hatósági cseléd- közvetitésröl, a rendőrségi szervezet módosításáról előterjesztett javaslatok, melyeket a kor igényei, az átalakult társadalmi viszonyok tettek szük­ségessé. Ezek daczára még mindég mutatkoznak fo­gyatékosságok. Az élettapasztalatok, a még min­dég nem elég rendeszerbe foglalt közigazgatás meg­felelő tételes törvények nélkülözésével igen sok hiányt mutat fel, melyek közül legalább a helyi érdeküeknek autonom jogkörben alkotott szabály­rendeletekkel való szanálása közegészgségi és köz­rendészeti érdekekből szükségesnek mutatkozik. Mi codificaló ténykedésünket be is fejeznők, ha a ma már nagy jelentőséggel biró s nálunk elég kezdetleges bejelentő hivatalnak a változott viszo­nyokhoz váló átalakítása nem mutatkoznék szükséges­nek. Közbiztonsági érdekek, de a közigazgatás egysze­rűsítéséről szóló 1901. XX. t.-cz. kézbesítési részé­ben igen fontos feladatot juttattak a bejelentő hi­vatalnak, mely törvényalkotás ami bejelentő hiva­talunknak a czimét kiírását a városház falán ta­lálta anélkül, hogy annak ügyköre szabályozva volna. Ez fogja képezni legközelebbi, talán e téren utolsó feladatunkat, a bejelentő hivatalt érdeklő szabályrendelet megalkotása; most pedig rátérünk a közrend elleni kihágásokra vonatkozó alább egész szövegében közölt szabályrendelet tervezetének az indokolására. * * * 1. §. Közegészségügyi érdekek megóvására irányul aképpen, hogy az udvaron összegyülemlő szemét so­káig ne szennyezze a talajt s a fertőtlenítés által meg- akadályoztassék a talaj fertőzés. E §. különben kiegé­szítése a köztisztasági szabályrendelet 7. § ának. 2. §. Egy localis bajon kivan segíteni. Kövezed ut- czáink szükek, veszélyes a sebes hajtás, széles ulczáink kövezetlenek s a nyáron felszálló porteuger megölője a tüdőnek, mely ellen az utóbbi időben az életbiztonság rovására hatósági engedély mellett kiezövekeléssel kí­vántak segíteni a háztulajdonosok. 3. §. A deák-téri 6.0 méter széles járda sokszor elégtelennek bizonyul, inert a piaezi ácsorgók csopor­tosulásukkal úgy elállják a járdát, hogy a közlekedés ! akadályozva van. Gondoskodni kellett arról, hogy ez az állapot, ha más módon nem lehet, birság alkalmazá­sával is megszüntettessék. 4. §. Közbiztonsági érdek követeli, hogy ma már mikor ijjesztő zajjal járó villamos vasút közlekedik vá­rosunk utczáin, gondatlanságból származó szerencsét­lenségeknek a lehetőségig eleje vétessék. E végből a fogatok pakkolás vagy más esetekben oly állapotba he­lyeztessenek, hogy az igavonó állatok elragadása meg- akadélyoztassék. 5. §. Utczáink és házaink számai kezdenek el­kopni s az egyöntetűséget kezdik elveszíteni azáltal, hogy mindenki pingál magának számokat. Épen ezért a házszámok előállítása hatósági feladatok közé sorol- tatik, kötelezvén mindenkit, hogy házának számozásáról büntetés terhe alatt gondoskodjék. 6. §. A kofák, talyigások és raktári munkások meg- rendszabályozását a közbiztonsági érdekek követelik, hogy ne guggolhasson le mindenki, ki más módon is tudja lét- fentartását biztosítani, inig a nyomorékok a város nya­kába szorulnak; hogy ne vehessen mindenki baltát a kezébe, anélkül, hogy a télen használatra kerülő fabog­lyába rakott upritatlan fáért vagy az udvarban elve­szett holmiért feleletre ne vonathassák, hanem a számot viselő s rendőrségi nyilvántartásban levő favágó, száma után könnyen kézrekerithető legyen. A magtármunkások pedig állandó alakjai a piacznak s álig van egy-egy népréieg, mely a rendőr­ség beavatkozását annyira igényelné, mint a magtári munkások csapatja, kiknek főtáplálékát a pálinka ké­pezi. — így az állandó hatósági felügyelet és ellen­őrzés nem épen felesleges cselekedet. 8. §. A kéjleányoknak a nyilvánosságtól való el­zárását különösen vidéki városokban erkölcsrendészeti érdekek indokolják. 8. §. A sertéstartást, csatornázatlan, ragályos be­tegségekben eléggé bővelkedő városunk udvarainak tisz­tántartása czéljából kellett a közegészségügyi érdekekből belterületen korlátozni; mert a tapasztalat szerint kü­lönösen a sertéskupeezek tulságba mentek már a kel­lemetlen bűzt terjesztő, talajt fertőző sertéstartással. Ez az intézkedés szintén a közegészségi és köztiszta­sági szabályrendelet pótlására szolgál. 10. §. Az utczai kerítések kérdése nagyon fogya­tékosán, a kapuk pedig egyáltalán nem tárgyaltatnak az építkezési szabályrendeletben s igy még ma is sok

Next

/
Oldalképek
Tartalom