Reformátusok Lapja, 1896 (4. évfolyam, 1-15. szám)

1896-04-04 / 14. szám

REFORMÁTUSOK LAPJA. intézet alapszabályaiban a 28. §. fakulta­tívvá teszi e belépést. A mennyiben azon­ban egyházra, gy'ámintézetünk magára vál­lalja az egyházmegyei összes lelkészek belépési járulékainak s majd a most élő özvegyek elfogytäval az évi dijaknak is fizetését — ennek fejében igenis kötelez­hetők az uj lelkészek ezen egylun. gyám­intézetbe való belépésre, a mit saját ér­dekék is követel. Az orsz. gyámintézeti járulékok be­szedésével s kezelésével a közalap kezelő pénztárnokot s bizottságot látnám jónak megbízni. Az egyház kerületi értekezlet f. évi nagy gyűlése Szatmáron lesz. Szükséges­nek látnám, ha már most intézkedést tenne egyházmegyénk e nagy gyűlés méltó el­fogadására. A szatmári helyi bizotság mellé választandó lenne egy vidéki nagy bizott­ság, íokép világi előkelő hitsorsosaiuk közül, (mint azt a bihari egyházmegye tette a múlt évben) kik a vármegye elő­kelő köreiben a nagy gyűlésnek méltó fo­gadtatását előkészítenék. Sz. Hivatalos — püspöki körlevél. — A tiszántúli ev. ref. egyházkerület egyház­megyéi mélyen tisztelt Espereseinek és gondno­kainak! Az egyes gyülekezetek hiv elöljáróinak, lelkipásztorainak és tanítóinak ! A gyülekezet buzgó tagjainak 1 A tudomány, felvilágosodás és műveltség minden igaz barátjának! Istentől ál­dást és kegyelmet kérünk és kiváltunk! A debreczeui főiskola szellemi és anyagi ügyeinek átvizsgálásával megbízott egyház kerü­leti küldöttség a bölcsészeti fakultás alapjairól 1895. deczember 3t-röl a vagyon-kímutatást el­készítvén, előterjesztette a mint az következik: A) Oly tőkeösszegek, melyeknek kamata azon­nal felhasználható: I-ső csoport: a) régibb alapítványok 158,174 frt 90 kr, b) újabb alapítványok 161,700 frt Ilik csoport: adományokból befolyt 42,678 frt 78 kr, illik csoport: bevéteteit teljesen befizetett aján­latokból 15,591 frt, IV-ik csoport bevétetett rész­ben törlesztett kamatozó ajánlatokból 525 frt, V-ik csoport: bevétetett részben törlesztett nem kamatozó ajánlatokól 6548 frt 75 kr, Vl-ik cso­port, : bevétetett évi járadékokból 39 frt 50 kr, Vll-ik csoport: bevétetett kamat jövedelemből 5062 frt 29 kn, együtt 390,320 frt 22 kr. Ezen összegből levonva a volt összes kiadást 468 frt 23 kr, maradt 389,851 frt 99 kr. B) Oly tőkeösszegek, melyeknek kamata azon­nal fel nem használható: V-ik csoportból: törlesztetlen és nem ka­matozó ajánlat 46,766 frt 25 kr, VII-ik csoport­ból : később felhasználható alapítványok 196,694 frt 31 kr, IX-ik csoportból: Egyetemre tett aján­latok 7878 frt 74 kr, együtt 251,339 frt 30 kr. A megvizsgált számadás alapján készített ezen kimutatás szerint a bölcsészeti fakultás fel­állítására számításba vehető vagyoni állás az 1895-ik év decz. 31-én következő: 1. Oly tőkeösszegek, melyeknek kamata azonnal felhasználható 389,851 frt 99 kr. 2. Azon tőkeösszegekből, melyeknek kamata azonnal fel nem használható, számításba vehetők később felállítandó két parallel tanszékre : a) K. Tóth Antal ur alapítványa SO'OOO frt. b) Kövesdi János ur alapítványa 50,000 frt szin­tén számításba vehető: c) Az egyesek áltál tett. de be nem fizetett és igy nem kamatozó ajánla­tok összege 46,766 frt 25 kr, összesen 536,618 frt 24 kr. így a bölcsészeti fakultás felállítására előirányzott 690,000 írtból hiányzik még 63,381 frt 76 kr. Ellenben az 536,618 frt 24 kron felül mu­tatkozik 96,694 fit 31 kr, mely összeg oly ala­pítványi tőkékből alakul, melyek ha teljesen biz­tosak, akkor azok kamatjövedelme csak több év múltával felhasználható, vagy pedig nem teljesen biztosak, csak reménybeliek. Így ezen 96,694 frt 31 kr, épen úgy, mint az egyetemre tett ajánla­tok összege 7878 frt 74 kr, a bölcsészeti fakul­tás felállítására számításba még most nem vehető. E kimutatásból lelki örömmel szemléltem a protestáns hitbuzgóságot, a nagy érdekeltséget és áldozatkészséget, mely a bölcsészeti fakultás­nak Debreezenbe felállítása ügyében, országszerte tényekben nyilvánult. Fogadjak a mélyen tisztelt adakozók örök háláját főiskolánknak, hogy ennek kiáltó szavát annyian meghallották és támogatá­sára siettek. De még távol vagyunk a kitűzött czéltól, és ha csak azon igényeknek is, melyeket az egye­temes zsinat 1892 novemberi gyűlésében a léte­sítendő bölcsészeti fakultás elé kitűzött, meg akarunk felelni, még akkor is 63,381 frt 76 kr. hiány mutatkozik, éppen azért fölkérem a mé­lyen tisztelt esperes urakat, hogy miután kisebb- nagyobb összegek lehetnek elszámolatlanul egyes egyházmegyéknél, egyházközségeknél, sőt egy­házkerületeknél is, ezen ajánlatoknak és adomá­nyoknak beküldése iránt intézkedni szíveskedje­nek; és miután az elért végeredmény közzétételét a főiskola szellemi s anyagi ügyeinek átvizsgá­lásával megbízott egyhazkerületi küldöttség elha­tározta, igyekezzenek oda működni, hogy a még adományokat nem ajánlott egyházközségek és egyesek, áldozataikat a nemes czélra meghozzák és ez irányú jelentéseiket legközelebb, április hó végéig megtegyék, hogy ezeknek alapján elké­szíthesse jelentését és kimutatását az anyagi s szellemi ügyekkel foglalkozó egyházkerületi kül­döttség a még a tavasszal május hóban tartandó egyházkerüieti gyűlés elé. Vajha oly teljes le­hetne e kimutatás, melyből ne hiányoznék a pro­testáns egyház, a magyar nemzetiség, a józan felvilágosodás és tudomány minden hu és igaz tagjának s barátjának a neve. üli uram! ne engedd, hogy a mi kérésünk megszégyenüljön, töltsd be a mi szivünket erős hittel és reménységgel. Kelt Debreczen 1896. márczius 19. A tiszántúli ev. ref. egyházkerület nevében: Kiss Áron püspök. Mutatvány — szatmári egyházmegyénk történetéből. — 111. Fejezet. Szervezkedés a zsinati törvények alapján. Bevégződvén Debreczenben a korszakalkotó nagy zsinat, az általa kvalifikált egyház alkot­mányi törvények alapján szükségessé vált beren­dezkedés ideje következett. — E tekintetből úgy ; intézkedett egyetemes egyházunk s ennek kere­tében tiszántúli kerületünk, hogy a rendezkedés az 1883 ik év kezdetére lehetőleg végbemeujen. E végből tartotta egyházmegyénk 1882. deczemb. 19-iki rendkívüli közgyűlését. E gyűlésen már azt jelenté esperes, hogy egyházmegyénk 65 anya- i és 2 leányegyházában az uj presbyteriumok min­denütt megalakultak az egyh. törv. 22—-26. §-ai értelmében. E szerint az egyházmegyére vonat­kozó átmeneti intézkedéseket e közgyűlés is meg­kezdhette. A fenforgó intézkedéseket az egyház- kerület novemberi közgyűléséből kiadott „Utasí­tás* vezérlete mellett kellett megtenni. — Első teendő volt az egyházmegyei tanácsbirák számá­nak a megállapítása, Megállapittatott 6 lelkészi és 6 világiban. Továbbá a gymnáziunióknak kép­viseletet biztosítván az uj törvény az egyházme­gyei gyűléseken: a szatmári gymázium jövőre képviseltetése tudomásul vétetett. Majd a régi kerületi képviselők az uj törvény értelmében szer­vezkedésre tekintetéből lemondanak, helyük be­töltése azonban a következő rendes e. megyei kgyülésre hagyatik. Az újonnan kreált 12 egy­hazkerületi tanáesoiró választására a szavazás elrendeltetett. Az egyh. törvény 53. §-ainak d) pontjában biztosított azon joggal, hogy a lelkész és tanitóképességi vizsgákra külön képviselőket küldhetnek az egyházmegyék: egyházmegyénk nem kívánt élni, azon az okon, „mert mind a két gyűlésen jelen van az esperes ur.“ A szerves testületté alkotott konvenf költségeire már az 1883-ik évtől kezdve krajczáros adó fizetését ren­deli el e közgyűlés. Az átalakításra váró egyház- megyei költségvetés megállapítására elnökség ve­zetése alatt 7 tagú bizottságot küld ki. Gerzsó Gedeon, évtizedek előtt földinivelő pályára lépett lelkész lelkészi oklevelét az egyh. törv. 118. §-a értelmében érvénytelennek nyilvánítja. Az egy­házmegyei kgyülési tanácskozási szabályzat al­kotására nemkülönben az egyházak osztályozására s a lelkészek minősítésére küldöttséget választ. Megalakítja ideiglenesen a lelkészjelölő bizottsá­got. Az egyházi adókönyv mintájának előállítá­sáról gondoskodik; az egyházi költségvetés és vagyoni leltár készítését már az 1883. évre el­rendeli, az e. megyei elnökség a kerületi „Uta­sítás“ értelmében kimondottnak tekintetvén, ennek kifolyásaként mind esperes, mind segédgonduok megható szavak kíséretében tetette tisztét a köz­gyűlés előtt. A 25 éven keresztül hű segedgond- nok indítványozza is egyszersmind „hogy az evek előtt elfogadott tisztujitas eszméjét, ezennel min­den egyházmegyei tisztviselőjére nézve léptesse életbe az uj egyházi törvény korlátái közt az egyházmegye.“ Az indítványt elfogadta az egyházmegye plénuma s azonnal el is renddé 1883. január hó másodikáig az esperesre és egyházmegyei gond­nokra beadandó szavazatát. — Gondoskodott to­vábbá, hogy az egyh. törv. 28 §-anak b) pont­jának megfelelően a harangozásra való felügyelet és a temetési harangozás szabályozása tekinteté­ből bizonyos normativum alkottassák. Megállapit- totta az e. törv. 140. és 170. §-aira való tekin­tettel „hogy a népesebb egyházközségekben, mint Szatmáron, Sz.-Németiben és Fehérgyarmaton a gondnokság el nem vállalásáért 50 irtot, a pres- bytérség és egyhaztiság el nem vállalásáért 25 irtot, a többi egyházakban pedig gondnokság nem vállalásáért 40 irtot, presbyterség és egyházfiság nem vállalásáért 20 frtot fizessenek felmentési díjul az illetők.“ A szervezkedés azonban csak az 1883-ik év folyamán lett bevégezve. Ez év inárcziusi köz­gyűlésén lett ugyanis hivatalosan bejelentve, hogy esperessé Kiss Áron, egyh. m. gondnokká Valyi János egyhangúlag ismét, inegvalasztattak. Viszont e gyűlés választotta meg kerületi rendes képvi­selővé : Szarka Boldizsárt és Isaák Dezsőt, pót­képviselővé pedig Tabajdi Lajost és Csepelyi Miklóst. Itt állapíttatott meg a tanácskozási sza­bályzat, az egyházak osztályozása,*) a lelkészek minősítése, az egyházmegye költségvetése. Utób­biban 824 frt 76 kr. bevétel prelimin áltatott, a kiadás pedig 800 írtban. Még pedig: esperesi tisztdetdij 200 frt, esperesi iroda átalány 50 frt, kápluutartási segély 150 frt, utazási átalány 100 frt, tehát összes esperesi illetmény 500 frt. Egyh. m. főjegyzőnek 50 frt, aljegyzőnek 20 frt, jegy­zőknek irodai átalány 20 frt. Öt egyházmegyei lelkészi tanácsbirónak 2—2 napig tartó 2 gyűlésre 4 írtjával számított napdij 80 frt, egyházmegyei ügyvéd fogat és napdija 20 frt, egyházmegyei pénztáros dija 20 frt, egyházmegyei képviselők­nek 3 kerületi gyűlést számítva évenként 90 frt. És igy előre nem látható szükségletekre maradt 24 frt 76 kr. E költség előállításához az egyhá­zak 5, a lelkészek és tanítók 3 osztályba sorozva tartoztak járulni. Az osztály adón kívül az egy­házmegye körön belül előforduló küldöttségi napi dijakba az egyes küldöttek részére a gyülekeze­tek vagy elmarasztalt peres felek 3 frtot, elöfo- gatot, vagy ennek diját tartoznak adni s a kül­döttek tisztességes ellátásáról gondoskodni. A gondnok-számadás felülvizsgálatáért, valamint a költségvetés megerősítéséért minden egyház 1 — 1 frtot tizet. Az egyházmegyei és esperesi bizo- nyitváuyokért, valamint a hivatalból kiállítandó jegyzőkönyvi kivonatokon kívül minden más ma­gánfelek áltál kívánt jegyzői kiadványért 2 frt kiadási dij állapíttatott meg. Ekkor állapíttatott meg a temetési harangozások szabályzata. E sza­bály egy temetésnél 4 ingyenes harangozást ál­lapit meg, u. m. I-ször híradóra, a haláleset be­jelentésekor, 2-szor emlékeztetőül másnap dél­előtt, 3-szor meghívóra vagy gyüiőre a temetési tisztességtétel kezdetekor, 4 szer kikisérőre, a sirkertbe kivitelkor. A két első harangozás nem tarthat tovább 12 éven alóli gyermekek halál­esetén egy negyedóránál, 12 éven felüli egyenek halálesetén fél óránál. A gyüiőre való harango­zást addig kell tartani, inig a községből, a gyász tisztességtételén jelen lenni akarók felgyűlhetnek s a kikisérőre való harangozásnak mindaddig, mig a halott a sirkertbe kivitetik. A mely temet- tető fél a jelzett időn kívül az isteni tisztelet j tartamának végén és délben harangoztatni kíván halottja felett, egy egyházi pénztárba egy frtot tartozik fizetni.**) A hol már előbb belkörüleg szabályozta a presbyterium a harangozást, ott az továbbra is érvényben maradt. Az egyh. törv. a *) Jellemzi szegényes viszonyainkat, hogy az egy­házakat 4 osztályba sorozván: 1-ső osztályú egyházaknak azok nézettek, a melyek 800 frtot, vatry azon felül, a4-ik osztályba pedig azok, a melyek 500 írton alól adnak lel­készi fizetést. **, Konstatáljuk, hogy predikácziós halottaknál a háztól a templomba menet alkalmára nem állapított a.eg harangozást e szabály, pedig az általánosan elfogadott, nem is helytelen szokás. B tekintetben a szabály hiányos volt. —

Next

/
Oldalképek
Tartalom