Reformátusok Lapja, 1895 (3. évfolyam, 1-15. szám)

1895-11-30 / 10. szám

III. évfolyam. Mátészalka, 1895. november 30. ÍO. szám. egyhíztírsadÍlmi hetilap. ZATMÁRI PROTESTÁNS IRODALMI KÖR“ Szerkesztőség: hová a lap szellemi részét illető minden közlemény és az elő­fizetési pénz is küldendő: Győrtelek (Szatmár m.) Névtelen vagy álnév alatt érkezett közleményekre nem reflektálunk. Leveleket csak bérmentve fogadunk el. Kéziratokat vissza nem adunk. Előfizetési dijak: egész évre 4 frt. Félévre 2 frt. Egyes szám ára 10 kr. Hirdetési és nyílttéri dijak előre fizetendők. Kiadóhivatal: hová a hirdetések és hirdetési dijak, valamint a reklamácziók iuté- zendők: Mátészalka, Weisz Zsigmond könyvnyomdája. Hirdetések jutányos áron közöltéinek. — Nyílttól- sora 20 kr. Kincstári illeték minden egyes hirdetés vagy nyilttér beiktatásánál 30 kr. Megjelenik a lap minden szombaton. „Lehető kímélettel.“ Az utolsó egyházpolitikai reform javaslat főrendi tárgyalása alkalmával, csak a néppárti izetlenkedett, a papság hallgatott, mosolygott a győzelemnek. A politikai lapok siettek is cons- tatálni e váratlan jelenséget s úgy tüntetni fel, mint a fanatismus lecsendesüléséuek első hírnö­két. A többek között a Magyar Hirlap lelkesült örömmel, a prímást nem kevesebb, mint fejedemi czimmel illeti. Talán azért, mert tett valamit a kormány nem közönséges küzdelmének sikeréért? Oh nem ! csak azért, hogy méltóztatott belátni, hogy viz ellen úszni veszedelmes. Boldog, kevés igényű halandók vagyunk mi magyarok, á kath. papsággal szemben. Elfeledjük az imént kapott sebet, hajlandók vagyunk a vir­gácsot szilaj egymás-utánbau suhogtató szent ke­zeket megcsókolni! Miért is ne? Úgy illik az a regnum marianumban. Nem is gondolt talán senki se diadalmámorában hüpokrizisre! Oh hiszen mi roppant jóhiszemű lovagias nemzet vagyunk, a kath. főpapság meg törvénytisztelő . . meg nem sértené egy uj szülöttért, egy világért sem. Hogy a múlt másról tanúskodik, nem tartozik most ide . . Vajon nem-e? A budapesti győzedelmi örömre nem késett i a hideg zuhany. A csongrádi hithős káplán igy hirdeti szent harsonájával az ő törvénytisztele­tét: az egyháznak nincsen zsandárja, hogy a hí­veket fülénél fogva vezesse az anyakönyvvezető elé. Nem figyel rá senki, nem is érdemes, hiszen csak egy káplán harsog. Kinek is volna most kedve örömét megkeseríteni ! Pedig jó volna aztj meghallani, mert az jelszó, — alulról. Megjött felülről is. Szapáry, a tevékeny gr., nem találja jól magát barátaival, megkülönzött állapotában unja a tétlenséget. Kacsint erre, kacsint arra, szövet- iséges után. Gondol merészet és nagyot! Hajt egyenesen a szabadelvű párt kis kapuja irányá­ban. Előbb útközben azonban fel akarja venni Apponyit ötven társával. Ez nem volna — gon­dolja magában — rósz aquisitio, megérne egy kisebhszerü trójai lovat. Hatvanötöd magával az­tán majd megmutatná ő, ki a legény a csárdá­ban ! Hanem Apponyi nem ült fel ide-oda döczögő szekerére. Elment a magáén (elvén) Kassára, be­szélt hevesen, kategorikusan : ő nem él hazug­ságból ! Ez elég magyaros beszéd, — csak aztán úgy volna! A minden áron diplomata gr. azért nem jön zavarba, elmegy 15-öd magával is, próba-szeren­cse, ő diktál: „a statusquot nem kell bolygatni, az egyházpolitikai törvényeket lehető kímélettel kell végrehajtani“ . . „a felekezetek nyugalmá- ! ért." A jelszó tehát ki van adva, Csongrádon a népnek, Budapesten a honatyáknak! A ki nem avulható államférfin ezen kijelen­tésekkel meg akarná állítani a haladás szekerét, kijátszani ármánykodással a törvényt. Ne higyje az exminiszter ur, hogy újat mond, ne higyje. I Ismerjük mi nagyon jól három század óta ezt a sekrestyében conponált, nevelt ármányt, — is­merjük ! A katholiezizmus alapelvének édes, tör­vényes gyermeke ez. Ez taposta meg a bécsi és linczi kétoldalú szerződések intentióját, emberies szellemét; ez tiltakozott az 1790/91 törvényék , ellen; ez játszotta ki közelebb az 1868-iki, ave- I gyes házasságból született gyermekekre vonat­kozó törvényt. Ismerjük, nem kérünk békeség szeretetéből 1 Talán téved is a kilépettek főnöke a dá­tumban ? A felekezetek nyugalmáért nem többet tehetett volna mint fungens miniszter, mikor a népgyüléseken hintett mételymagvak virulásábau annyira gyönyörködött? Nem jobban helyén lett volna-e akkor nyugalmat parancsolni, mikor li­berális prograinmján állva, hadat izent a liberá­lis javaslatoknak? Akkor bizonyára érdemszámba ment volna békeszeretete; de most, mikor egy Zelenyák van, tehetetlenségéről tesz tanúbizony­ságot és ármánykodik. De hát akkor még re­ménykedett, ugy-e ? Sokat, nagyon sokat várt a szemforgatók égrekiáltásától, a nép tudatlansá­gától. Szelet vetett — és csodák csodája -— a vihar leesendesült, mielőtt dús aratást hozott volna! Ha nem sikerült, hát ismét vet; még pe­dig most már a békeség, a nyugalom magvát. A törvényt lehető kímélettel kell végrehajtani, hogy ne szorítson, ki kell a szemét szúrni, hogy ne lásson, — mert különben nem lesz nyugalom. A „lehető kíméletet“ körülbelül igy érti a nagy diplomata: ha a csongrádi vagy valamelyik káplán a polgári kötés előtt talál esketni, nem kell mindjárt megbirságolni, vagy éppen dutyiba zárni, mert annak szent hite parancsolja a libe­rális törvényt semmibe se venni. Gyönyörű el­mélet ez, nem hiába viselt már szerzője sok szint! A káplánok hadd gázolják a törvényt, de mások ne bolygassák a statusqot. Ki van adva a jelszó: előre káplánok í Tör­vény őrei! aludjatok. Ha felfordul \eletek a vi­lág, — köszönjétek magatoknak — és Szapáry grófnak. Azért még is csak kíméletesen, mert a sta­tusquot izgága kezekkel nem szabad bolygatni. M. J. TÁRCZA. Az én szeretetem. Az én szeretetem te irántad olyan, Mint forrás, mely egyre nő, inig lesz nagy folyam. — De még sem ilyen az én szeretetem, nem. Hisz a folyam elvész a csendes tengerben. Az én szeretetem nem vész semmiben el — Csak nő folytonosan és a mint nő, nevel, Okosabbá, jobbá, Istent-félőbbé tesz; Észrevétlen vezet a szomorú véghez, A hol — előre is sejtem — oly nagy leszen, Hogy lakóhelyének szűk leend a szivem, Kiköltözik abból, hogy novekedhessék, Mig nem oly nagy lesz, mint maga az Istenség! Pótor Elemér. Templomba akarok menni. .— A „REFORMÁTUSOK LAPJA“ eredeti tárczája. — Irta : F. Varga Lajos. — Folytatás és vége. — Pár óra múlva tudta az egész presbytérium, tudta a falu. apraja* nagyja: Vasárnap itt lesz a templomban a Tekintetes szolgabiró ur. Hányták, vetették a dolgot minden oldalról; még a tanító ur is közbe-közbe szólott, de csak nem jöttek rá : miért akar éppen itt lenni templomban jövő va­sárnap a Tekintetes szolgabiró uiv Notandum, sejthettek volna valamicskét, ha akartak volna. Mert az volt az eset, hogy a k . . i derék pap, tiszteletes Dorjáni Gábor ur meghalálozott. — Üresen maradt a paróchia. Ám a dolog remije szerint csakhamar úgy kelle vala lennie, a mint király halálakor szokás mondani: meghalt a ki­rály: éljen a király, azaz hogy: meghalt a pap: éljen a pap! De nem úgy történt, mivel hogy tetszik tudni, mi kálvinista ekklézsiák egy kissé amolyan köztársasági forma vagyunk: holmi trón­öröklési rendről hallani sem akarunk. Annál fogva mikor egy-egy tisztes parókhus elköltözik közü­lünk a minden élőknek utján, előbb szeretünk egy kissé széttekinteni: ki is lenne hát az vol- takép, a kit a verbi divini miniszter székébe ül­tessünk. És még előbb azon is el-eltörögetjük egy kissé akaratos fejünket: hogyan lehetne valami­kép „szép szerével“ megnyirbálni a leendő verbi divini miniszter civilistáját, már akár a véka ki­sebbre ráspolyozása, akár a census lejebb szállí­tása révén? ! E végből, mikor a Nagytiszteletü Esperes uram, ez a pap, tanítók vastag szemöldü gene­rálisa, (a kurátor uramóké a Nagyságos gondnok ur) előszólit bennünket, hogy: már most hát atyámfiai férfiak papot kell valasztaniok; de előbb adják be hozzám a „dijlevelet“, megvakargatjuk a fülünk tövét, majd • ke ttot-hármat köhintünk s aztán nagy torokköszörülés végzése közben ki­rukkolunk vele, hogy: de bizony iustáijuk a nagy­tiszteletü esperes urunkat, mi nem akarnánk any- i nyit fizetni az uj papunknak, mint a réginek ; mert mivel hogy elszegényedtünk, jiem birjuk nagy­tiszteletü esperes ur, Semmiképen nem birjuk tovább. Szakasztott igy történt, mikor Dorjáni Gá­bor tiszteletes ur megboldogult. Már az ékes te­metés alkonyán megölt tor alkalmával bámulatos egyhangúsággal ei határozódott a sehólában, hogy: bizony csak lejebb törjük a khártát. Most mi va­gyunk az urak, mi rendelkezünk. Nosza megkezdődött a nagyt. esperes ur tortúrája. Persze kötötte a törvény, a statútum, meg a tekintély. Nem engedhetett. Deputatiót küldött ki; hallani sem akartak sem törvényről, sem statútumról, sem tekintélyről a k . . i atya­fiak. Hetek, hónapok óta folyt a huza-vona; már kidőlt a deputátióbói minden tanácsbiró — egy híján. — Történt pedig, hogy valamelyik deputatio- nalis tag azt bátorkodott mondani a k . . i atya­fiaknak : — Ilyen emberek nem érdemlik, hogy az Isten háza befogadja őket, mikor az Isten szol­gájától sajnálják a mindennapra valót. — No jó — felelték erre az atyafiak — hát inkább nem megyünk a templomnak felé sem, ha az nem áll, a mit mi akarunk. És a következő vasárnap hasztalan ment át a szomszédból kirendelt tiszteieteä nagy jó uram, hogy majd istentiszteletet tart, nem lehetett temp­lomba menni, elveszett a templom kulcsa. Persze jelentés ment az esetről az esperes­hez. E kellett még csak. A nagytiszteletü ur ko­moly atyai intelmekkel telt levelet irt s jelezte,

Next

/
Oldalképek
Tartalom