Reformátusok Lapja - Egyesületi szám, 1924 (2. évfolyam, 3-12. szám)

1924-10-01 / 12. szám

őnek és megengedhetőnek azt, hogy a iv. lap feletti KORLÁTLAN RENDEL­KEZÉS JOGA A V. T. HATALMÁBA KERÜLJÖN. Hogy ez a v. t. 1—2 tag kivételével mily :evéssé respectálja a convenció rendelkezé­sit, kitűnik más példából is. A convenció lőtt a V. T. kinyomatta 500 példányban zokat az öndicsőitő tisztviselői jelentése­let, a melyekért az E. pénztára 370, mond táromszáz hetven dollárt fizetett a Fodor lyomdának (darabjáért 80 centet) Detroit­­lan. A convenció ÉLESEN ELÍTÉLTE a '. t.-nek ezt az ÍZLÉSTELEN PÉNZPO­­ISÉKLÁSAT s ELHATÁROZTA, HOGY ínnek többé megismétlődnie JEM SZABAD. S mégis mi történik? Alig nulik el a gyűlés: A V. T. KÜLÖN FÜ­ZETBEN KINYOMATJA A GYŰLÉS [EGYZÖKÖNYVET, A MELYBEN SZÓ­BÓL SZÓRA ISMÉT KÖZÖLVE VAN­NAK AZ ÖSSZES ÖNDICSŐITŐ TISZT­VISELŐI JELENTÉSEK CSUPÁN ^ZÉRT, HOGY' A NYOMDASZÁMLA \NNAL NAGYOBB LEGYEN S HOGY \Z ÜRES DICSŐÍTÉSEKET SZÉTVI- jYE A POSTA A TAGOKNAK KEZE­IBE IS. Lehet-e mondani arról a v. t.-ról, nely ily NYÍLTAN MEGTÖRI A CON­­Í7ENCIÓI határozatokat azt, hogy szem :lőtt tartja az E. érdekeit? Persze a jelenté­sekben NINCS EGY SZÓ SEM ARRÓL, rogy a haladás, a melyet a v. t. a maga di­­tsősségének javára ir, AZÉRT lehetséges, mivel külömböző címeken a VÉGSŐIG megfeszítik a tagok hozzájárulását felemelt tagsági és havi dijakban! A convenció elve­tette az 500 dolláros hozzájárulást is a lan­­cseteri alaphoz, a v. t. pedig még UGYAN­AZ ESTE elhatározta az összegnek az E. pénztárból való kiutalását. Az E. tagjainak s a közönségnek joga van nyilvános elszá­molást is követelni ezen alap felhasználásá­ról: Három év óta várja a közönség ezt az elszámolást! Igaza van az egyik osztályunk derék jegyzőjének mikor azt írja, hogy a v. t. tagjai nemsokára a volt orosz cár hatal­mába képzelik bele magukat. A helyzet jel­lemzésére felemlítem még azt is, hogy bár a lingonieri convenció igazi nagylelkűséggel s bőkezűséggel állapította meg a tisztviselői fizetéseket és egész világosan meg lett mondva, hogy minden tisztviselő abban a tudatban vállalja el tisztségét, hogy MEG­ELÉGSZIK A FIZETÉSSEL, mégis már a MOSTANI szeptember v. t. gyűlésen IS úgy a titkár, mint a pénztárnok FIZETÉS EMELÉSÉNEK ÜGYE ISMÉT TÁR­GYALÁS ALA KERÜLT S EL IS HA­­TÁROZTATOTT NAGY KÖRÜLTE­KINTÉSSEL, hogy a titkár fizetését ugyan nem emelik, hanem ADNAK MELLÉ EGY ALKALMAZOTTAT, a kinek havi dijiát 60 DOLLÁR ÖSSZEGBEN AZ E. PÉNZTÁRA FEDEZI. így lehet szépen körüljárni az alapszabályokat a convenciói határozatokat! A pénztárnokkal már ezt nem merték megtenni, mert úgy gondolkodtak, hogy a kinek 3000 dollár fizetése van, az megelégedhet ha mellékjövedelemképen még ezer dollárt is kaphat az Egyesülettől. Persze a köztagság nem részesülhet abban a szerencsében, hogy a v. t. gyűlésnek ezen HATÁROZATAIRÓL tudomást szerezhes­sen, mert a v. t. a maga jegyzőkönyveit nem szokta nyilvánosságra hozni és ha va­lamikor nyilvánosságra hozza is, olyan egy­oldalúak azok a közlések, hogy MAGUK A V. T. TAGOK IS FELSZÓLALNAK A HIÁNYOS KÖZLÉSEK ELLEN. A v. t. külömben gyűléseit rendszerint Ligonierben, egy megközelithetlen helyen tartja, úgy hogy oda csakugyan senkinek ő rajtük kívül nincsen módjában elmennie, hogy részt ve­gyen a v. t. gyűléseken, a MELYEKNEK A LEGNAGYOBB NYILVÁNOSSÁG­GAL KELLENE VÉGBEMENNIÖK. Az E. pénztárából különböző hazafias és jóté­kony célokra nagy összegeket szavaznak meg s folyósitanak, de soha nyilvános el­számolás nincs adva arról, hogy az összegek rendeltetési helyükre jutottak-e? így van a dolog p. u. a hazai egyházi lapok segítésére még a múlt évben megszavazott évi 120 dol­lárral. Némelyik lap csak egy év múltán kapta meg a neki szánt csekély tiz dollárt. A múlt évi convenció óta az E. pénztárából HÁROM EZER KÉTSZÁZ HETVEN­KILENC DOLLÁRT utaltak ki Fodor kedvelt nyomdatulajdonosnak az E. részére készített nyomtatványokért s közel 400 dol­lárt MÉG EZEN FELÜL a Blade nyom­dának, igy összesen 3677 DOLLÁR áru nyomtatványt készítettek az E pénztára ter­hére egy év alatt. S ebben még nincsenek benne az uj alapszabályok! Csoda-e hogy NINCS PÉNZ, s folyton előhozakodnak azzal, hogy az “ÁLLAMI VIZSGÁLÓ BIZTOSOK’’ követelik, hogy ennyivel meg annyival több pénz legyen a pénztárban! A valóság az, hogy az állami vizsgáló biztosok megelégesznek azzal, ha TAKARÉKOSAN S HÍVEN VEZETIK AZ EGYHÁZI JÓ­TÉKONYSÁGI INTÉZMÉNYEK VEZE­TŐI AZ ÜGYEKET. DE PERSZE HA AZ E. V. T. CSUPÁN NYOMTATVÁ­NYOKRA ÉS CSUPÁN EGY ÉV ALATT KÖZEL 4 EZER DOLLÁRT KÖLT EL A PÉNZTÁRBÓL, AKKOR ELŐ KELL JÖNNI “AZ ÁLLAMI VIZSGÁLÓK” ijjesztgető tartalékjával. Mindezekről KELL hogy az E. tagjai EGYSZER MÁR TUDOMÁST SZEREZ­ZENEK s kell, hogy az E. tagjai a rend­szerben változást eszközöljenek. Ez a vál­tozás abban kell, hogy álljon, hogy a köz­­íágság UTASÍTSA AZ OSZTÁLYOK UT­JÁN a v. t.-tet AZ ALAPSZABÁLYOK S A CONVENCIÓI HATÁROZATOK SZI­GORÚ BETARTÁSÁRA s a pénzkezelés­ben a legteljesebb nyilvánosságra takaré­­kosságu s részletezésre. Nem elégedhetünk meg olyan kimutatással, ahol csak ennyi van említve: Harry Dorrnak 400 dollár, vagy Nicholas számlájára 247 dollár, majd ismét ugyanezen egyénnek ugyanezen hónapban 117 dollár, hanem szükséges, hogy a legtel­­iesebb világossággal legyen feltüntetve, hogy KI AZ AZ EGYÉN s MIÉRT járul neki ily nagy tételű összeg? A tisztviselői havi fizetések KÜLÖN KIMUTATÁSA is kívánatos volna, a helyett, hogy egy összeg­ben tünteti fel a titkári jelentés a fizetések összegét. Az east chicagói osztály indítvá­nyát, melyben az E. érdekei iránti szeretet­­ből IS dolgozni tudó tisztviselők választását kérték: a convención lekicsinyelték s meg­mosolyogták egyesek. Pedig az az indítvány NAGYON IS IDŐSZERŰ ÉS HELYES VOLT, ha tekintetbe vesszük főleg azt is, hogy a nagy fizetést élvező v. t. tisztviselők MELLETT A LEGNEHEZEBB ÉS IGA- tN FONTOS MUNKÁT AZ OSZTÁ­LYOKNÁL VÉGZIK EL A JEGYZŐK S PÉNZTÁRNOKOK, de arra nem gon­dolnak a v. t.-nél, hogy EZEKNEK a hü embereknek a munkáját IS jobban kellene méltányolni! Még a gyűlések tartásának he­lyéről is maguknak kell az o. tisztviselőknek gondoskodniok. Nincs jogomban kérni azt, hogy az E. osztályai szavazzanak a felett, ha vájjon ki­­vánják-e felbontani és megsemmisíteni azt ai szerződést a mit a múlt évben a conven­ció kötött velem a hiv. lap szerkesztésére s kiadására nézve, — szavazást erre nézve a V. t. elrendeli, ha az osztályok ezt követelni fogják, de ahoz igenis van jogom, hogy hangot adjak AZON ÁLTALÁNOS ELÉ­GEDETLENSÉGNEK, amely a jelenlegi v. t. irányában számos osztály körében megnyilatkozott és amely megnyilatkozá­sokról hozzám értesítéseket is küldtek az osztályok. Van jogom kérni azt is, hogy N YILATKOZZANAK AZ OSZTÁLYOK, ha vájjon találnak-e hibát vagy bárminemű rendetlenséget a hiv. lap kezelése körül, amelynek folytán indokolva látnák annak szükségességét, hogy a v. t. felbontsa, megsemmisítse azt a szerződést, amit a con­­vencio velem létesített. Legyen szabad itt a nyilvánosság előtt kijelentenem, hogy 200 osztálynak a jegy­zőjéhez küldtem szét több hónappal eze­lőtt megkeresést ez irányban, s AZ E. ÖSSZES OSZTÁLYAI KÖZÖTT NEM VOLT EGYETLENEGY SEM, AMELY LEGKISEBB PANASZT IS EMLÍTETT VOLNA FEL A LAP SZERKESZTÉSE, KIADÁSA S EGÉSZ EXPEDIÁLÁSA ELLEN. Ebből azt következtetem, hogy a v. t.-nek SEMMI ALAPOS OKA NINCS arra, hogy a szerződést széttépje. Nagyon sajnálom, hogy a nyilvánosság előtt kell jogvédelmet keresnem, — de min­den más utat elzárt előlem a v. t. méltány­talan, hlytelen s jogsértő magatartása. ÁM HATÁROZZANAK A DOLOG­BAN AZ OSZTÁLYOK S AZ E.-NAK GJAI. Én nyugodtan várom a határoza­tot, mert Lincoln szerint: ha egyes embe­reket félre is lehet vezetni . egyszer-más­­szor, de MINDENKIT MINDENKOR nem lehet hamis benyomás alatt tartani. AZ EMBEREK SZERETIK AZ IGAZ­SÁGOT s az igaz ügynek mindég több pár­tolója akad, mint annak az ügynek, mely az igazságnak csak a látszatába van felöltöztet­ve. Hittestvéri szeretettel vagyok egyesü­leti tagtestvéreimhez HARSÁNYI SÁNDOR, az egyesületi hiv. lap szerkesztő kiadója. SZERKESZTŐI NYILATKOZAT. Ha az Egyesület tagjai nem kapnák a hiv. lapszámot saját címeikre, — annak az oka abban keresendő, mivel a v. t. vonakodik kiutalványozni a hiv. lapért járuló következő évnegyedi előállítási dijat. — A felelősség a hiv. lapszámok elmaradásáért a v. testületet fogja terhelni. HARSÁNYI SÁNDOR, a hiv. lap szerkesztője.

Next

/
Oldalképek
Tartalom