Tóth Dániel: Egyházi Almanak (Pozsony, 1833)

160 ja akart volna lenni ezen költött vád koholója. Tetszik tudni Tiszteletednek, hogy a' mi egyik Symbolikus könyvünk a' Helvétziai Vallástétel, a' Német Kantonokban készült. — A' másik, úgymint, a' mi Kátekhizmusunk, Hejdelbergában ; melly hasonlóul Német ajakú város. — A' halhatatlan nevü Luthertól némelyekben való lmlönözésnek gyökere magában "Wittembergában támadt, egyik Fö Reformáltornak, a' Kegyes és szelid Tudós Melánktonnak oskolájában, a' ki pedig nem tsak Német országnak, hanem fél Európának Oktatója vala. Ráth. 'S éppen azért későbben tsak nem eretnekezte a' párthév, a' nagy lelkű 's igasság szerető Melánktont, 's üldözte annak Hiveit. Nem is nyugodott mint addig, mig az ügynevezett Egyetértés formuláját 's annak aláirását ki nem eszközlötte. Péczeli. Ez a' világos oka azon nyilvános el válásnak, melly már meg hűléssel 's idegenedéssel vegyült. A' Magyar Nemzet többsége, a' Szent Atyának azon bölts szavait tartván: ,,a'szükségesekben egység, a'kétségesekben szabadság, mindenekben szeretet" uralkodjon, — nem akarta volna a'gyűlölködő szakadást. Szabados és okos meg gyözödés után vette bé az emlitettœ. Symbolikus Könyveket, — annál inkább, mivel a' H elv etziai Vallástételben nyílvan fenn van hagy-