A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1942.

1942. május 6-7.

a 255/1942. sz. konventi határozathoz. 629­49. §. Eltanácsolás. (1) Mind tanulmányi, mind fegyelmi okból kifolyólag csak az igazgató tanácsolhatja el a tanulót az iskolából. (2) Ha az eltanácsolás az V. fokú fegyelmi büntetéssel kap­csolatos, és ha a szülőkkel a megegyezés sikerül, az anyakönyvbe és a tanuló tanulmányi értesítőjébe a szabályszerű kimaradási zá­radékot kell bevezetni: „szülei akaratából kimaradt". (L. 2. sz. záradékot.) Ez esetben a tanuló püspöki engedély alapján a rendes időben magánvizsgálatot tehet. Ha a megegyezés nem sikerül, ak­kor a tanári testület újabb tárgyaláson hoz határozatot. 50. §. Eltiltás az iskola látogatásától. Ha a fegyelmi vétség olyan természetű, hogy VT. fokú vagy ennél súlyosabb büntetést vonhat maga után, a tanuló a fegyelmi büntetés elől nem térhet ki az iskolából való önkéntes kimaradással. Ilyen esetekben az igazgató a tanulót az intézet látogatásától azon­nal eltilthatja. 51. §. Kizárás. (1) A tanári testületnek VI—IX. fokú fegyelmi büntetés al­kalmazását kimondó határozatát az egyházkerület püspöke elé kell terjeszteni, aki a VI. fokú büntetés tekintetében határoz, a VII—IX. fokú büntetés kiszabása iránt a vallás- és közoktatásügyi minisz­ternek javaslatot tesz. Ha a püspök a tanári testületnek a VI—IX. fokú büntetés kiszabására vonatkozó határozatához nem járul hozzá, a tanári testület enyhébb büntetést állapíthat meg. (2) A kizárási határozatot a kizárt tanuló osztályában az igazgató személyesen hirdeti ki, a többi osztály tanulóival pedig körözvény útján tudatja. (3) A kizárást rövid megokolással az anyakönyvbe és a tanuló tanulmányi értesítőjébe is be kell vezetni. (L. 4. sz. záradékot.) Az iskola évkönyvében azonban nem közölhetők sem maga a kizárás, sem pedig a kizárás okai és egyéb körülményei.

Next

/
Oldalképek
Tartalom